1951. július 5. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
52
I I I BN/S - 71 Nem tudom, hogy « © érnökök, akik tervezték, ...... v t ék ezt a típust. AzonkivUl hiányossága az is, hogy a villanyáram olyan messze van rz éoíllettől, hogy liosszu időnek cél 1 eltelnie,amig ocla a villanyáramot be lel et vezetni. Persze az istálló ug\ van tervezve, hogy a vizet az itatásra, aZ állatok ellátására majd a villanymotor fogja hajtani, az a oLor, amelynek a villany árama még nem áll rendelkezésre. Hiányossága sz épületnek az is, hogy az állatokat ápo- lókról, az etetőkről nem gondoskodtak. .Jelenleg a munkások lakása 8 km-re van, tehát a dolgozóknak naponta 16 km-t kell megtenniük. De igy egyáltalán non is tehetnek haza, mert az álla* tokát a mezőn magukrahagyni nem lehet. I ' X Ezt azért mondottam el, hogy lássák, hogyan nem szabad terveznünk a jövőben. Pongrácz elvtárs beszélt arról, >ogy a kerületi tanáI csokhoz bizonyos feladatok le fognak kerülni tervezés szempontjából. Beszélt róla, hogy tanfolyamot szerveznek majd és hogy tervcsöportjaj/ a kerületi tanácsok/nagy általánosságban fel vannak készülve az elkövetkező nagy munkára. Az állandó bizottság, amely járja a kerületeket, nézi a tervcsoportok munkáját, nem egészen nyugodt ebben a kérdésben. Különösen fel kívánja hivni a végrehajtóbizottság figyelmét a XX.kerületi tanácsnál működő tervcsoportra, P . amely sem politikailag, sem szakmailag nincs kellően felkészülve \- és igen nagy a hiányossága. Ila mi a tervet jól ak-rjuk elkészíteni, akkor legközelebbi feladatunk az, hogy a tervcsoportokat a kerületekben megerősítsük, s megerősítsük az osztályon dolgozó tervcsoportot. Az állandó bizottság még nem nézte meg elég alaf<L- - - — - -- - _ ^
