1951. július 5. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

53

I

*

*posan a tervosztály létszámát, e* tudunk *iég érdemileg hozz- szólni, helyes-e a létszám elosztása, de megjegyezzük, hogy a 115 főnyi létszámból csak 24 a tervmunkás, a többi lind statisztikus. Kérem a végrehajtóbizot'ságot, hogy ezt a létszámot j nézze meg. rJgy néz ki, hogy az osztály lényegében statisztikai

osztály,,nera pedig terv és statisztikai osztály. Mi, a bizottság is mélyebben fogjuk ezt a kérdést megvizsgálni.

Elvtársak! Ki kell fejleszteni az oszt'ly instruktor! hálózatát is. Több segítséget kell adni a tervosztály részéről ^ a kerületi tanácsoknál működő tervcsoportoknak, mert csak igy

tudjuk az 1952.évi tervet úgy megtervezni választók ->evonásával hogy az elfogadható, végrehajtható terv legyen. Arról nem akarok itt most beszélni, hogy a tervezés rossz munkája következtében milyen nehézségeik vannak a termelőszövetkezeti Csoportoknak, mert erről bizonyára a mezőgazdasági állandó bizottság fog beszámolni.

rV ' /

H o r *i á k Nándor: Pongrácz elvtárs beszámolójából a dolgozók Budapestje, a jövő Budapestje kerekedik ki. A régi világ fővárosi vezetése panamákkal tarkított vezetés volt,amely sehol sem vette figyelembe a dolgozók érdekeit. Mindenben a ka- , nitalisták kezdeményezésére várt, azok pedig csak akkor kezdeményeztek valamit, ha ■ z üzlet volt. A tanácsok Budapestje I

amint azt longrácz elvtárs beszámolójából is hallottuk - szebbV

nél. szebb intézményeket, a dolgozók érdekeit szolgáló létesítményeket hozott létre. Ilyen létesítményeket a tnultban vagy

t

1 csak mint üzleti vállalkozást oldottak meg, s-ezért nem jutott

hozzájuk a dolgozó, vagy mivel nem volt üzlet, tehát nem valósítottak meg, és ezért nem jutott ' ozzájuk a dolgozó.

i

Iskolái:, kórházak, rendelőintézetek és lakóházak jöttek

rt

m- 72 -