1988. 90. szám (1988.04.21.) / HU_BFL_XIV_47_3
véleményünket. Közöttük ott volt Tamás Gáspár Miklós is (az ellenzék egyik vezetője) de ott volt a városi pártbizottság első titkárasszonya és Szentendre tanácselnöke is. Tamás Gáspár vitába szállt a parlamenta— yj rizmusról általunk mondottakkal, mi pedig vitatkoztunk az ö nézetével. Megáilapitottuk, hogy álláspontunk alapvető kérdésekben eltér egymástól. Nos, ha ez a vita, a nézetkülönbség kimondása bárki számára is "kapcso— latépitési törekvést” jelentene, akkor már csak azt teszem mindehhez: az "amint országgyűlési képviselővé választották..." és a szentendrei vita között két és fél év időkülönbség van. fiz előterjesztés a továbbiakban igy fogalmaz: "Meghívásunkra (lásd ellenzéki mozgalom vezetői- Király Zoltán megjegyzése) részt vett a Magyar Demokrata Fórum elnezvezésü nem legális csoportosulás laki^tele{^i tanácskozásán." — Való igaz, részt vettem ezen, százötven más értelmiségi, a ’fermészet- és "iársadalomtudományok jeles képviselői, művészek és ujségiró kollegák társaságában. 5 hozzáteszem: az MSZMP bácskiskun megyei VBj az elnöki tanács tagja társaságában s miért ne vettem volna részt ezen, amikor a tanácskozás vitaindító előadását Pozsga^ Imre, az MSZMP KB tagja, a Hazafias Népfront főtitkára, képviselBtársam tartotta® (Grósz Károly miniszterelnök tudtával és hozzájáruláséval.) "Ezt követően (tudniilik a lakif-tele/ii találkozó Király Zoltán s* megjegyzése) nemzetk özi« saj tótáj ékoz tat ót terveztek. Király elvtárs itt azt szándékozott bejelenteni, hogy harminc képviselőtérsával parlamenti frakciót hoz létre. Ennek az lett volna a célja, hogy a laki^-teld^i nyilatkozat sorsát figyelemmel kisérjék és a megvalósításában munkál kod — V janak. fi sajtótájékoztató, azopan elmaradt." - £n nem terveztem semmilyen sajtótájékoztatót — újságíróként általában meghivni szoktak azokra. Mint íj. ahogy "nem volt szándékom" belejenteni azon sem és egyáltalán sehol sem, semmiféle frakció létrehozását. Mert hogy ilyen nem volt és ma sincs. Nem létező dologról szólni szerintem egyébként is hazugság vagy ostobaság. Egyik sem kenyerem. fi "szándék" pedig nem azonos a G
