1987. Különkiadvány, 1987.03.12. / HU_BFL_XIV_47_1
A társadalom egyes rétegeiben és főleg az értelmiség körében tapasztalható eszmei elbizonytalanodásra hat az is, hogy több kérdésben, így a politikai intézményrendszer továbbfejlesztésének, a gazdaságpolitika irányvonalának, valamint a nemzeti-nemzetiségi kérdés kezelésének megítélésében a párton belül sincs meg a szükséges egység. Ez nehezíti az ellenzéki-ellenséges csoportok egységes megítélését, akadályozza a velük szembeni következetes politikai fellépést. II. Az ellenzéki-ellenséges tevékenységen belül változatlanul két irányzat figyelhető me£: a polgári radikális csoportosulás és a nacionalista, vagy nemzeti radikális irányzat.* 1. A polgári radikális csoportosulás szervezett, féllegális és Illegális tevékenységet folytat. Elutasítja a létező szocializmus valamennyi formáját, az ún. „szovjdt. típusú társadalmakat” és aX egypártrendszert, és ennek alternatívájaként valamiféle „pluralista demokrácia" ^ocuíu lejár.. A«ruaau«g at<ou. tnouii3ax.''t_,'-07g tartósnak ígérkező gazdasági nehézségek előbb-utóbb Magyarországon is elégedetlenséget válthatnak ki, ami megnyithatja az utat ahhoz, hogy nyíltan színre lépjenek. Legfontosabb feladatként az erre való felkészülést, mindenekelőtt az ún. „második nyilvánosságnak” a megteremtését is folyamatos működtetését, valamint a „demokratikus ellenzék" programjának kidolgozását jelölték meg. A pofgári raáfkáHs csoportosulásnak van egy mérsékeltebb és egy agresszívebb konfrontációra törekvő szárnya, a köztük levő különbségek azonban főleg nem a politikai célokban, hanem módszereikben jelentkeznek. A polgári radikális csoport legfőbb törekvése az. elmúlt években az volt, hogy önálló politikai mozgalommá szerveződjön, és kialakítsa politikai tevékenységének szervezeti kereteit Többször is megpróbálkoztak á „repülő egyetem” és a SZETA (Szegényeket Támogató Alap) tevékenységének felújításával, de az e törekvéseikkel szembeni politikai fellépés és a hatósági korlátozó intézkedések eredményeként ma már egyik sem működik. Ugyanakkor 1962 óta jelentős mértékben sikerült kibőviteniük a „második' nyilvánosság” csatornáit: több illegális kiadót, párhuzamos terjesztőhálózatot működtetnek, illegális folyóiratokat adnak ki. Az illegális kiadványok írásait az ellenséges rádióállomások rendszeresen ismertetik. Az illegális kiadványokban az utóbbi időben erőteljes jobbratolódás, mind élesebb szovjet- és kommunistaellenesség figyelhető meg Szocializmusellenes platformról bírálják a szocialista országok politikáját, belső viszonyait. Nyíltan szembehelyezkednek a Magyar Nép- köztársaság szövetségi elkötelezettségével is. A szocializmus elleni támadásokra használják fel a szomszédos országokban élő magyarság helyzetét és általában a nemzetiségi kérdést. A magyar társadalom 1956 óta megtett útjának, mai helyzetének és jövő perspektíváinak a legújabb illegális kiadványokból kirajzolódó képére a párt politikájának mindenoldalú támadása, a gazdasági nehézségek és az ezek nyomán kialakult társadalmi feszültségek előtérbe állítása és felnagyítása, az ország „válsághelyzetének", ennek megoldásával kapcsolatban pedig a párt és állami vezetés alkalmatlanságának hangoztatása jellemző. Az illegális kiadványok az elmúlt időszakban, de főleg a XIII. kongresszus óta nagy teret szentelnek a párton belüli „csoportok", „erőviszonyok" „elemzésének". A polgári radikális csoportosulás törekvéseiben központi szerepet Jölt be a Magyar Népköz- társaság politikai rendszerének, eredményeinek, nemzetközi hitélenek lejáratása. Saját cselekvési lehetőségeiket azzal magyarázzák, hogy a „rendszernek" a nyugati hitelek miatt „folyamatosan bizonygatnia kell liberális arculatát”, ezért megtűri működésüket. A polgári radikális csoportosulásnak azok a kísérletei, hogy kapcsolatot teremtsen a munkásosztállyal, eredménytelennek bizonyultak. Nem jártak számottevő eredménnyel értelmiségi bázisuk szélesítése érdekében tett lépéseik' sem. Egyetlen jelentősebb értelmiségi csoportot sem sikerült megnyerniük a maguk számára, sikerült viszont kiterjeszteni befolyásukat a „Duna Kör" elnevezésű illegális csoportra. A polgári radikális csoport „kemény magja" ma is néhány tucat emberből áll, és közvetlen befolyásuk változatlanul néhány száz főre — a humán és társadalomtudományi értelmiség és a nagy budapesti egyetemek hallgatóságának meghatározott köreire — terjed ki. • Mctiecyzéi: Elek • megnevezitek nem pontosak, használatuk eólszcrységi szempontokkal indokolható.- 2 -
