Sebestény Sándor: Csiky Sándor életpályája (1805–1892) - Tanulmányok Heves megye történetéből 6. (Eger, 1981)
Csiky Sándor a reformokban
A per alatt álló Recsky András beszédéből —, kinek Csiky Sándor volt a védője — pedig azt emeli ki az ügynök, hogy „e gazember szerint... az ország mostani sorsa sokkal szomorúbb, mint akkor volt, amikor a félhold ragyogott Eger tornyán. .., nálunk a szabadságot lábbal tiporják". Almásy Pál gúnyosan kijelentette — írta a „hivatalos tudósító" — a „mostani nagyszívíi és a magyarban remekül jártas Reviczky kancellár alatt nem követelhető a latin nyelven történő tárgyalás és minden határozatot is magyar nyelven fognak meghozatni". Almásy kijelentése annak kapcsán hangzott el, hogy a megye 1836. november 20-i feliratát —, melyet a Lovassyék érdekében küldött — magyar nyelven szerkesztette meg. C( i A kancellária pedig 1837. február 14-i válaszában figyelmeztette a megyét a törvénytelen lépésre, és megtiltotta a magyarul való levelezését a fő kormányszervekkel. 1' 7 A folyamatban levő Keglevich-per említésekor a „sértő kifejezések csakúgy röpködtek" — jegyezte fel a besúgó a rendőrminiszter számára. Csiky Sándor már 1835. óta vonatkodott megfizetni a széksértésért kirótt 100 rFt. büntetést, ezért a kancellária felszólította a megyét, hogy a Csiky ellen hozott elmarasztaló ítélet foganatosításához karhatalmat rendeljen ki.'"' 8 A megye megtagadta az utasítást, sőt az április 5-i közgyűlésen feliratot szerkesztett: „A per... fensőbbi kivizsgálása ellen (ti. a delegált bíróság működése — S. S.) nyilvános óvást teszünk . . ., törvénytelen Bíró előtt történvén a per már alapjában törvénytelen". m Csiky Sándor nem marasztalható el a per folyamán történtek miatt. Az események azonban gyors ütemben követték egymást. Az ország közvéleménye hiába fejezte ki felháborodását az ifjak ellen hozott ítélet ellen, hiába készítette el Kossuth Lajos a Lovassy édesapja által fia érdekében benyújtott védőiratot, hamarosan Kossuthra is lecsapott a reakció. A kormány az Országgyűlési Tudósítások kiadását még eltűrte, de a folytatásul szánt Törvényhatósági Tudósítások állandó szálkát jelentettek szemében. 1837. május 3-án két leirat érkezett Bécsből a lap ügyében Pestre. Az egyik az országbírót utasította, hogy indítson hűtlenségi pert Kossuth ellen, a másik Lederer Ignác katonai főparancsnokot, gondoskodjék a Tudósítások kiadójának letartóztatásáról. 7 0 Bécs belátta, hogy Kossuthot lapjának többszöri betiltásával nem lehet megrendszabályozni, sőt Pest megye után a sajtószabadság megóvása címén több megye — közte Heves is — ismételten védelmébe vette, erőszakos lépéshez folyamodott. Május 4-ről 5-re virradó éjjel, Eötvös József kir. ügyész vezetésével egy kapitány, egy strázsamester és több katonából álló csapat le22
