Grúz János: Heves vármegye törvényhatósági bizottságának tevékenysége 1919–1929 - Tanulmányok Heves megye történetéből 2. (Eger, 1977)

I. A törvényhatóságok szervezete és hatásköre

bői, büntetéspénzekből, a törzsvagyont képező ingatlanok kezelésé­ből, bérbeadásból, értékpapírokból, alapok kamataiból származó be­vételekből. Az e feletti rendelkezés joga: kölcsönvételek, törzsvagyon szerzése vagy elidegenítése, bérbeadása, az évi költségvetési elő­irányzat megállapítása, a törvényhatóság zárszámadásainak, pénz­tárai kezelésének megvizsgálása a közgyűlésnek jelentős joga volt." 2 5 Joga volt a közgyűlésnek — igaz korlátozott mértékben — pót­adót kivetni, amely szintén jelentős bevételi forrást jelentett. A la­kosságra kivetett pótadó a rendelkezés szerint az 5 százalékot nem haladhatta meg, mégis előfordult, hogy a közgyűlés ezt túllépte. Pl. az 1922. évi pótadót 15 százalékban állapította meg. 2 0 Ilyenkor a hozott határozatot a belügyminiszter hatálytalanította. Ezen keresz­tül akadályozta meg, hogy a helyi hatóságok (megyei, községi) túl­zott pótadókivetéssel az adózókat képtelenné tegyék az állami adók fizetésére. A megyei törvényhatósági bizottság másodfokú fóruma volt a községek képviselőtestülete által hozott határozatoknak. Ez lehető­séget adott a községek belügyeibe való beleszólásra. A törvény­hatóság viszont „közönség nevében" felírhatott a kormányhoz, ha annak egyes törvényei, rendeletei vagy intézkedései sérelmesnek látszottak a törvényhatóság „közönségére", valójában a megyei ural­kodó körök tagjaira. Jelentős jogkörrel felruházott volt tehát a megyei törvényható­ság. Azonban az idő előrehaladtával, a monopolkapitalizmus térhó­dításával az 1886. évi 21. t. c. már idejétmúltnak bizonyult. A XIX. szá­zad végén, a XX. század elején a magyar kormány intézkedést ké­szült tenni a közigazgatási reform kidolgozására, azonban belpoli­tikai meggondolások miatt csak 1929-ben válthatta valóra. Az 1929. évi 30. t. c. változást hozott a törvényhatósági bizott­ság szervezeti életében és hatásköri leírásában. A kormányzat azzal is akarta hatalmi helyzetét biztosítani, hogy a nehézkesen cselekvő közgyűlés hatáskörét csökkentette; az ügy­körének legnagyobb részét az újonnan alakított kisgyűlésré bízta. A kisgyűlés kis létszámú, s többszörös választási szűrőn átment tag­ságú testület volt, sűrűn ülésezett (legalább havonként egy rendes kisgyűlést kellett tartani), s így gyorsítani tudta az ügyintézés me­netét, ugyanakkor könnyebben kézben tartható volt. A kisgyűlés hatáskörét a törvény pontosan meghatározta: „1. Első fokon intézkedik (határoz) azokban a közérdekű ügyekben, amelyekben az intézkedés (határozás) joga e törvény hatálybalépésé­nek időpontjában a törvényhatósági bizottságot illette, de amelyeket ennek a törvénynek 22. §. (2) bekezdése nem sorol fel, 22

Next

/
Oldalképek
Tartalom