Grúz János: Heves vármegye törvényhatósági bizottságának tevékenysége 1919–1929 - Tanulmányok Heves megye történetéből 2. (Eger, 1977)

IV. Heves vármegye Törvényhatósági Bizottságának tevékenysége a belpolitikai konszolidáció erősödése az „aktív" külpolitika és a gazdasági fejlődés időszakában 1926-1929

A kimutatásból az is látható, hogy a földbirtokosok képviseleti aránya 1925-ben volt a legmagasabb, amikor 60,95 százalékra emel­kedett. 1929-re viszont már újra 50 százalék alá csökkent. Ez alap­vetően a földbirtokosok gazdasági erősödésének, illetve gyengülésé­nek arányát is mutatja az iparhoz és kereskedelemhez viszonyítva, amelynek elsődleges mozgatója a lappangó mezőgazdasági válság volt. A birtokviszonyok, a birtoktestek méreteiben jelentős változás a 10 év alatt nem következett be, így a földbirtokosok törvényhatósági bizottsági képviseleti arányuk változását lényegbevágóan nem be­folyásolta. A 100 k. holdon felüli birtokok száma mindössze 45-tel nőtt, amely egyfelől a földbirtokrendezés, másfelől a banktőke is földbirtok összefonódásának, valamint a földbirtok elaprózódásának a következménye. 1925-ben pl. csak 615 száz és száznál nagyobb birtoktest volt Heves megyében, 47 0 míg az 1930-as évek elejére ez a szám 660-ra emelkedett. 47 1 A földbirtokosok arányának növekedésével párhuzamosan, más rétegek növekedését is figyelhetjük a virilisták névjegyzéke alap­ján. A törvényhatósági bizottságban virilis jogon történő növekvő részvételi arány volt kimutatható a papok, az ügyvédek és az ipar képviselőinek vonatkozásában. A Heves megyei törvényhatósági bizottság tagjaira is jellemző a bank- és ipari tőkével való összefonódás. Ugyanis a virilis tagság 38,57 százaléka, vagyis 210 fő közül 81 egyén valamely ipari, keres­kedelmi ,illetve takarékpénztári részvénytársaságnak tagja vagy tisztségviselője volt. 47 2 Sőt 31 törvényhatósági bizottsági tag három­nál több részvénytársaságnak volt tagja vagy tisztségviselője. Köztük találjuk Graefl Jenő nagybirtokost, Rósenfeld Emil, Borhy György, Öszterreicher Dezső, Beökönyi Viktor és Szent-Ivány Farkas nagy­birtokosokat, de köztük van Dutkay Pál apát-kanonok, dr. Nagy János országgyűlési képviselő, érseki ügyvéd, Török Kálmán kano­nok, Isaák Gyula alispán is. 47 3 De a választott tagok is igyekeztek részt vállalni a részvénytársaságokban. Mutatja ezt az a tény is, hogy 210 választott törvényhatósági bizottsági tag közül 68-at találtunk valmely részvénytársaságban. 47 4 A törvényhatósági bizottság politikai magatartására az is rá­nyomta a bélyegét, hogy a régi nemesi családhoz tartozóknak mi­lyen a bizottságon belüli aránya. Nem lehet jelentősnek mondani a számukat, mivel az összes tagság közül csak 54 volt nemesi szár­mazású; a virilistákon belül 31, a választott tagok közül pedig 23 fő. 47 5 A nagybirtokosok viszont szinte valamennyien nemesi szár­mazásúak voltak, s mivel politikai befolyásuk jelentős volt, így azt sem hagyhatjuk figyelmen kívül a törvényhatósági bizottság összeté­telének vizsgálatakor. 161

Next

/
Oldalképek
Tartalom