Historia est… - Írások Kovács Béla köszöntésére (Eger, 2002)

KOZMA György: Lövés júniusban. Szederkényi Nándor ifjúsága és politikai párbaja • 289

mindhármukat az ellenük bűnrészesség miatt emelt vád alól felmentette. így járt el az. V. rendű vádlott, dr. Danilovits Pál és a VI. rendű vádlott, dr. Szentkirályi Kázmér orvosok esetében is, mondván, hogy ők „a párbaj helyén csak emberbaráti nemes hivatásuk körében mozogtak" }

n Arról a - nyilván súlyosító körülményként latba vethető - tényről, hogy Szederkényi és Tóvölgyi a lövés után hátramaradt, illetve elhagyta a helyszínt, s Egerben még a párbaj tényének nyilvánosságra kerülése után is hiába keresték, az ítélet indokolása nem emlékezik meg. Az elsőfokú ítéletet a hat vádlott helyeslőleg tudomásul vette,

114 a tiszti ügyész azonban - miként az várható volt - a kihirdetéskor nyomban fellebbezést jelentett be, melynek folytán az összes iratot a Magyar Királyi ítélőtáblához továbbították. A Pesti Királyi ítélőtábla, mint másodfokú bíróság 1871. február 12-én a 67/1871 számú ítéletével az első fokú ítéletet minden vádlott tekintetében megalapozatlannak találta és megváltoztatta. Szederkényi Nándort, „mint főtettest" párbajban elkövetett emberölés bűntényében bűnösnek mondta ki, s ezért hat hónapi, saját költségén letöltendő fogságra ítélte, valamint az elhunyt Novotha Gyula vérdíja fejében annak jogutódai részére fizetendő 200 forint összeg erejéig marasztalta el. A három párbajsegédet szintén bűnösnek találta, és egyenként egy-egy hónapi, saját költségen töltendő fogságra ítélte. A párbaj idején jelen volt két orvost az ellenük emelt vád alól büntethető cselekmény hiányában mentette fel.

115 A másod fokú ítélet ellen mind az elítélt vádlottak - Szederkényi, Tóvölgyi, Földváry és Vavrik -, mind a tiszti ügyész fellebbezést jelentett be, ezért az ügy a Magyar Királyi Kúria elé került. Ezt követően a megyei bizottmánynak Szederkényi bejelentette, hogy a megye érdekében, köszönve a bizottmány eddigi bizalmát „a közbejött körülményeknél fogva" felfüggesztett első aljegyzői állásáról lemond. Május 1. napján keltezett, s 6-án beiktatott levele azonban csak jóval a kúria döntése után, június 16-án került a bizottmány ülésén felolvasásra.

116 A 310. tárgyalási szám alatt vették tudomásul az Egri Megyei Törvényszék által június 9-én továbbított kúriai mint alább látni fogjuk elmarasztaló - ítéletet, majd közvetlenül utána, 31 l-es számmal olvasták fel Szederkényi lemondó levelét. Meglepetésre azonban 113 Eger, 1870. május 26. 166. 114 Az I. fokú ítéletet egyidejűleg a megyei bizottmánynak is bemutatták tudomásul vétel végett, amit a március 21-én tartott ülésen olvastak fel. HMLIV-253/5. 153. 115 A rendelkező részt a Magyar Királyi Kúria harmadfokú ítéletéből ismertetjük. Ld. uo. Ekkor számol be a helyi lap is egy aránylag rövid hírben a korábbi felmentő és a másod fokú ítéletről. A cikkíró rendkívüli enyhítő körülményekre hivatkozik. Eger, 1871. február 16.52-53. 116 HMLIV-256/3. 1871:2774. 310