Historia est… - Írások Kovács Béla köszöntésére (Eger, 2002)

KOZMA György: Lövés júniusban. Szederkényi Nándor ifjúsága és politikai párbaja • 289

„tekintve az eset kivételes természetét, mely folyamodó erkölcsi állását legtávolabbról sem érinti" a lemondást nem fogadták el.

117 A legfőbb bíróság 1871. május 4. napján tartott ülésén hozta meg és hirdette ki jogerős ítéletét, amelyben az előző két határozat között a középutat találta meg.

118 Ennek értelmében Szederkényi Nándor első rendű vádlott bűnössége megállapítását helyben hagyólag hat hónapi büntetését - tekintbe véve a fennforgó enyhítő körülményeket - három hónapi tartamra szállította le. A párbajban közreműködő segédeket, mivel „a bűnrészesség valamely bűntény elkövetésénél tanúsított tettleges, vagy legalábbis elkölcsi hozzájárulást feltételezett mindig, nevezett vádlottak ellenében pedig az, hogy ők első rendű vádlottat az emberölés elkövetésében akár cselekvőleg - kéz rá tevéssel -, akár a párbajt előidézőleg, a párbaj vívókat biztatva közreműködtek volna, nem csak bizonyítva nincs, de ezzel vádolva sincsenek, sőt ellenkezőleg, a vizsgálati iratokból kétségtelenül az tűnik ki, hogy a párbaj elhárítására illetőleg mérséklésére minden lehetőt elkövettek, [...] az ekkép már elkerülhetetlenné vált párbajt a vívókra nézve legalább következményeiben minél veszélytelenebbé tehessék, a lőfegyvereket is a biztos cél találására nézve kevésbé alkalmasokká idomították", az emberölésben bűnrészesség vádja alól felmentette. Azonban - az 1808:11 te. megfelelő szakaszára hivatkozva -, mivel nevezettek törvény által tiltott párbajban segédekként közreműködtek, eddigi perben állásukat rájuk nézve büntetésül beszámította.

119 Szederkényi Nándor kegyelmet nem kért, „bár arra minden oldalról sürgettetett"

120

, tehát e jogerős ítélet végrehajtása képpen kezdte meg 1871. június 9-én a megyeháza börtönében három havi fogságát, amit teljes egészében ki is töltött.

121 Heves és Külső-Szolnok Vármegye Bizottmánya szeptember l-jén elnöki előterjesztésre a felfüggesztett állású elítélt első aljegyzői fizetésének folyósítását, s részére a megyei főpénztárnál utalványoztatását „hivatala tettleges folytatásának megkezdésétől, vagyis szeptember 11-től számítva" elrendelte.

1 S szeptember 18-án tartott ülésén ugyanezen testület megállapította, hogy HMLIV-253/5. 315-316. 1817/1871 szám alatt. Ld. uo. Uo. és Eger, 1871. május 11. 149. A megállapítás az 1886-os országgyűlési almanachból - azaz a legkorábbról fennmaradt életrajzból - származik. Minden valószínűség szerint Szederkényi adta hozzá az adatokat. MOA 1886. 159. A későbbi szócikkekbe ez a félmondat nem került átvételre. Eger, 1871. június 15. A Heves Megyei Levéltár őrizetében lévő bírósági büntető törzskönyvek hosszú sorozatából az 1871. évi hiányzik. Vö. HML VII-7. Az 1906-os országgyűlési almanachban megjelent életrajza - amelyhez még maga is szolgáltathatott adatokat - szerint a végső ítélet kihirdetéséig vizsgálati fogságban volt: „egyévi vizsgálati fogságot és három havi fogházat szenvedett." MOA 1906a. 218. HML IV-253/5 406. 311