Magyar történelmi fogalomgyűjtemény II. (Eger, 1980)

V

- lol7 ­VÉR még X. László is megengedte, hogy a boszorkány ok rontó te­vékenységét magánbosszú torolja meg. Ez t Kálmán törvényei szüntették meg véglegesen. Tollát a vérbosszú különféle továbbélő formáit a XI­XII. század végére — fokozatosan, bár nem egészen tisztá­zott ütemben -- számolta fel a magyar feudális jogrend, /Sajátos formájú, másodlagos, már nem vérségi hagyományok­ban gyökerező újjáéledésével számolhatunk ugyan az anar­chikus, feudális hatalmaskodásokkal telitett későbbi kor­szakokbein is, pl. a XIII. század végén, XIV, század ele­jén./ — Ugyanakkor a nemzetségi szervezetet tovább őrző horvá torszá gi. szlavóni ai területeken még a XV. században is az élő jog része volt, s a primitiv, illetve vérségi ha­gyományokat őrző népcsoportoknál ma is megtalálható, VERBUN K = toborzá s. VÉRDÍ J /^lomagium/: A megölt ember rokonainak a gyil­kos által fizetendő összeg, amelyet vagy a felek megállapo­dása, vagy -orvén y határozott meg. A legmagasabb vérdijat a szándékos emberölésért, különösen a vérbossz úért, majd a hatalmaskodásért kellett fizetni. Másrészt feudáliskori törvényeink I, István korától kezdve különbségeket tettek az eltérő társadalmi helyzetűek vérdija között. Az előke­lő ké /főpapo ké és főura ké/ kétszerese volt a vitéze kének /a későbbi neme sekének/, és az utóbbiakénál is kevesebb volt a városi polgá roké és a többi nemtelené. — A vérdijat 1853-ban törölték el véglegesen. VERLAG/SYSTEM / S kiadási rendsze r. VÉRTEZETE K: A védőfegyvereknok e csoportjába a sisa­kok, a vértek, a vaskesztyük, vasharisnyák ós a vassaruk tartoznak. Az ókori népek /görögök, rómaiak és majd a ké­sői perzsák/ már használtak sisakokat és a vérteket. Jel­legzetessé aztán a középkorban, a lova gok révén vált.

Next

/
Oldalképek
Tartalom