Archívum - A Heves Megyei Levéltár közleményei 21. (Eger, 2018)
Bodnár Krisztián: Heves és Külső-Szolnok vármegye követei az 1832-36. évi országgyűlés vallásügyi vitáiban
Erre válaszul a felsőtábla üzenetében kijelentette, hogy csak az egybegyűlt négy rend alkotja az országot és a közvéleményt, s hogy „ügyüket nyugodtan akár a fejedelem, akár az egész művelt világ, a haza, a közvélemény, és a legkésőbb maradék megbirálására bocsájtják,\77 Ez az érvkészlet tehát egyrészt tagadta az alsótáblai követek közvélemény-formáló szerepét és jelentőségét, másrészt olyan „ítélőszékek” elé is terjeszthetőnek vélte a saját álláspontját, amelyekre a liberálisok és az ügyüket támogatók is hivatkoztak (civilizáltság, közvélemény, utókor), azaz politikájukat azokéval egy szintre helyezték, s maguk is az alsótáblai diskurzusokhoz és politikai beszédmódokhoz csatlakoztak - ami nem volt nehéz feladat, hiszen a klasszikus műveltségnek köszönhetően a nemesség minden tanult rétege többé-kevésbé beszélte ezeket a politikai nyelveket. Június 11-én az alsótáblán folytatódott a vita, melynek során Dobóczky javasolta a főrendi üzenet elfogadását. Indoka kettős volt: szerinte a felsőtábla már elfogadta azt, amit a sarkalatos törvények, a katolikus dogmák és a lelkiismeretük megengedhetett - vagyis úgy jogi, mint morális érvekre is hivatkozott -, illetve úgy vélte, hogy a további polémiák időrablóak lennének, s a rendszeres munkák felvétele sokkal fontosabb lenne.77 78 Amikor június 21-én a kerületi ülésen a karok és rendek megtárgyalták a felsőtábla azon véleményét, miszerint a reverzálisokat a múltra nézve sem kell eltörölni, Brezovay József is ezt a nézetet pártolta.79 Július 4-én Brezovay azt állította, hogy a főrendek üzenetéből nem derül ki, miszerint ők a reverzálisokat törvényteleneknek tekintenék, de a jövőre nézve már egyébként is eltörölték ezeket, viszont ő maga a szabadon megkötött egyezségek fenntartása mellett voksol.80 Még ugyanezen a napon ismét szólásra jelentkezett, és közölte, hogy szerinte a főrendek is rámutattak arra a tényre, hogy felsőbb rendeletekkel csak az erőszakosan megkötött hitleveleket törölték el, és hogy 1785-ben II. József sem szüntette meg ezeket teljes mértékben.81 A Szent Jakab hava (július) 5-i jelentés a rendek üzenetét ismertette Heves és Külső-Szolnok vármegyével; ebben a felsőtábla értésére adták a követek, hogy a reverzálisokat továbbra is törvénytelennek tekintik, s hogy a törvényhozó testnek a rossznak vélt szabályozások kiigazítására való jogosultságot tulajdonítanak, amely révén az emberek természeti jussai érvényesülhetnek. Igyekeztek megcáfolni a főrendek azon állítását, miszerint a más vallásra való átmenés vallástalanságot eredményezne, s sérelemként felvetették, hogy miközben a kapcsolt részek lakosai élhetnek a jogaikkal, az anyaországi protestánsok nem.82 E követjelentést azonban már csak Brezovay József nyújtotta be, ugyanis Dobóczky Ignác bejelentette, hogy 77 MNL HML. rv.l.e. 20. rsz. 24. sz. jelentés. 78 Országgyűlési jegyzőkönyv 2. köt. 9. 79 Kossuth 489. 80 Országgyűlési jegyzőkönyv 2. köt. 39-40. 81 Uo. 53. 82 MNL HML IV. 1 ,e. 20. rsz. 26. sz. jelentés. 165
