Archívum - A Heves Megyei Levéltár közleményei 9. (Eger, 1979)
TANULMÁNYOK - Csizmadia Andor: Ivád jogélete • 34
deák Jánosnak kezességre való kiadattatását I. József, öreg I. István, György, ifj. István. A vármegye nem veszi tréfára erőszakszervezete legfőbb biztosítójának a csendbiztosnak megtámadását. Nem adják ki kezességre sem Páldeákot, A büntetés is megfelel annak a felfogásnak, amely a rend őre elleni bűncselekményt rendkívül súlyosan bünteti. Páldeákot és Utassyt harmadfélévi rabságra ítélik közmunkával, heti 3 napi böjttel és a csendbiztosnak fejenkint 100-100 frt. fájdalomdíjat, valamint a felmerült 20 frt. orvosi költség megtérítését. 107 Ez évben az Ivádiaknak is van sérültje. A pétervásári kerülő, Kontsik Imre I. Tamás Jánost meglőtte. I. Tamás János és I. Imre ugyanis suskát szedtek a Pétervásári erdőben. Kontsik elszedte a zsákjukat, de ezzel nem elégedett meg, hanem rálőtt I. Tamásr Jánosra is, megsebesítette a lábán, amibe 15 nap múlva Tamás János belehalt. Sokáig húzódott az ügy, mert Kontsik azzal védekezett, hogy megtámadták. Végül is, mivel Kontsik Tamás Jánost még akkor is rugdosta, mikor már meglőtte s erre nem volt szükség, a bíróság 3 hónapi vasban töltendő fogságra ítélte heti 3 napi böjttel. Mivel pedig Kontsik nem volt nemes ember, még ráadásul 25 pálcát kapott. Vérdíjat azonban nem ítéltek meg az Ivádiaknak. 108 A következő évben is összejöttek az Ivádiak peres ügyei. A fiatalság: I. Sulyok László, Sulyok Jóska, László, Pista, I. Jóska a kis Laci fia, Ignác János, Birka József, mindnyájan mint verekedők és károkozók állottak a vármegye törvényszéke elé és ügyvédet vallottak. 109 Ugyanebben az évben Ivádi Józsefet orozva megverték. Nem sikerült sohasem kinyomozni a hatóságoknak, ki tette. 110 1838-ban Héber Leopold ivádi izraelita tesz panaszt az okvetetlenkedő I. Lászlódeák Antal, I. Páldeák Pista, Ignác János és Ignác Geczi ellen. A nyomozás annyi tényálladéki elemet produkál, hogy megindult ellenük a fenyítő per. 111 A következő, 1839. évben a Pétervásárán lakó Ivádi János panasz kodik, hogy Szántó Márton fiai a juhait ellopták, őt magát megverték. A vármegye törvényszéke ez ügyben is elrendeli, hogy a főszolgabíró nyomozzon. 112 1840-ben Ivádi István panaszkodik, hogy Varga Károly apci kántor ós Kovács Gergely megverték. A panaszra a vármegye ugyancsak nyomozást rendel el. 113 Ugyanekkor I. László Imre tesz feljelentést I. Birka József és I. Páldeák János ellen. László Imre ugyanis Szaka Józseffel épületfundust cserélt. Az új fundusra épületfát akart szállítani, de Birka József és Páldeák János ebben megakadályozták. Páldeák János, ki különben a csendbiztos megverése miatt nemrég szabadult ki a tömlöcből, káromkodva fejszével akarta László Imrét agyonverni. A feljelentésre a vármegye elrendelte a tiszti nyomozást. 114 A másik Páldeák, az István is verekedik ugyanakkor. O meg I. Veres Józsefet verte meg, akinek feljelentésére ellene is tiszti nyomozást rendelnek el. 115 1842-ben Páldeák János megint vásári bonyodalomba kerül. A pétervásári vásáron csak úgy, mint néhány évvel ezelőtt, most is nagy vérengzés keletkezik. A tetteseket azonban nem tudják kinyomozni, csupán Páldeák Jánost fogják el megint, aki részt vett a rendbontásban. 116 Ebben az évben I. Gergelyt is megverték az atyafiak. I. Gergelynek ugyanis I. Birka Ferenc volt a juhásza, aki egy juhot „elvesztett". I. Gergely haragjában pofonütötte I. Birka Ferencet. Mikor azonban I. Gergely a Páldeák udvaron saját juhainak megolvasására indult, I. Birka Ignác, Ferenc és atyjok Birka József, valamint I. László István, Antal és József megverték. A feljelentésre a vármegye nyomozást rendel el, 117 majd 1844-ben megindul a fenyítő per is. 118 A rákövetkező évben I. Veres Józsefet Páldeák István is megverte úgy, hogy Veres József nemsokára meghalt. A vármegye ebben az ügyben is elrendeli a nyomozást. 119 53
