MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1989. január 10. - 1989. szeptember 5.

56. doboz 1989. 01. 10. – 1989. 09. 05. - 832. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1989. január 10. - Oldalszámok - 832. őe. 4. o.

- 3 A 11. oldal lévő megjegyzés^ is idekívánkozik ... a párttagságának számottevő része nem tud azonosulni ... a megújulással. Patkó elvtárs hozzátette: anélkül tette ezt, hogy alaposan megismerte volna a programot és a feladattervet. Erről korábban testületi ülésen is elhangzott vélemény, a dokumentum alapos ismerete nélkül mondtak kritikai észrevételeket, amelyek valósak, csak az indíttatás nem mindenben volt megalapozott. A 15. oldal végéhez: sok problémát, bírálatot, szó esik a döntéseinkről, hogy kikényszerítették, a huzavona hatalmi harcot takar. Úgy érzi anélkül, hogy ehhez kommentárt fűznénk, így nem lenne célszerű hagyni és kétséget támasztani az iránt, hogy mi a véleményünk a felmerült kérdésekről. Választ kellene adni, hogyan Ítéljük meg ezeket a felvetéseket, a végrehajtó bizottság és a pártbizottság nem lát hatalmi harcot, vagy nem úgy ítéli meg, nem lát kapkodást, stb, mert valamilyen választ adni kell. így a problémafelvetés válasz nélkül nem szerencsés. A 16. oldalon is szerepel ilyen felvetés, hogy a megyei pártbizottság végrehajtó bizottság nélkül működjön, vagy voltak javaslatok, amelyeket nem kellene elfogadni. Ha így szerepel, feltehetik és fel is teszik a kérdést, mi a véleményünk erről, miért ne legyen végrehajtó bizottság nélküli megyei pártbizottság. Ha ez felmerül, szülessen olyan válasz, hogy amikor helyeseljük a városoknál és más pártbizottságoknál az ilyen megoldást, akkor a XIV. kongresszust előkészítő pártértekezletig az egytestültes pártbizottságok működésének tapasztalatait gyűjtsük össze, elemezzük, értékeljük és a pártértekezleten majd 1990-ben térjünk erre vissza, a megyei megoldásnál hasznosítsuk. De a felvetésre adjunk valamilyen választ. A 19. oldalon szerepel az utolsó bekezdésben, hogy a politikai apparátusban 30 fő dolgozik az 1988-ben tudatosan megvalósított létszámcsökkentés után. A másik dokumentumban szereplő táblázat azt mutatja, hogy 32-ről 30-ra csökkent a létszám. Nem kellene ezt a változást így szerepeltetni, létszámcsökkentésként. Heves megyei Levéltár