MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1989. január 10. - 1989. szeptember 5.
56. doboz 1989. 01. 10. – 1989. 09. 05. - 832. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1989. január 10. - Oldalszámok - 832. őe. 5. o.
- 4 A 22. oldal közepén lévű megfogalmazás szerint a olvasó számára, a pártértekezlet küldöttei számára homályos fejtegetés marad, amíg nem mondjuk meg, hogy milyen jelenségek, észlelése, tapasztalatok mondhatják ezt, mit kell érteni határozott fellépésen. Különböző beszédekben visszatérő elemek ezek, anélkül, hogy a hallgató-olvasó számára világossá válna, mit takarnak, mit jelent a különböző intézkedések kilátásba helyezése. Úgy emlékszem - mondotta -, hogy a szóbeli kiegészítésben eddig a politikailag legfontosabb kérdéseket Szoktuk kiemelni. Ez a jövőre vonatkozóan is jó módszernek Ígérkezne, nem kellene ettől eltérni. Ezért nem bizonyos kérdéseket, nem az események sorát, folyamatokat, formai oldalt kellene felvázolni. Ez talán nem kívánkozik ilyen terjedelemben ide. Kellene szólni arról, hogy az 1906-os központi bizottsági határozat óta a megyében a kádermunka fejlődött-e, a megye káderállományának milyen a megítélése, milyen a vezetés színvonala, szólni lehet az állami, állampolgári fegyelmi helyzet alakulásáról. Mindenekelőtt választ kell adni azokra a kérdésekre, amelyek talán számunkra sem voltak teljesen világosak, hogy elkerüljük: a nagy várakozással készülő küldötteknek ne okozzunk a szóbeli kiegészítéssel csalódást, és magyarázkodás helyett mozgósító, hitet, bizalmat erősítő, gerjesztő hatású szóbeli kerüljön hangvételében is a pártértekezlet elé. Bódi Béla elvtárs a kiegészítés vonalvezetését jónak tartja, a csomópontok kidomborífásával van gondja. A hallgató számára egyöntetűbb, politikai értelmet, érzelmet adjon a szóbeli kiegészítés. A 2. oldal elején az első szakaszt átfogalmazná, kicsit politikai demagógia íze van. Értem, hogy mit akar mondani, de a szocialista rendszer dolgában kellene gondolkodni, az értékek védelmét kifejezni. A 3. bekezdésben megfogalmazódik, hogy nehezebben élnek az emberek az országban, megyében egyaránt. A megyében szót hagyjuk el, ez is Magyarország része. Az utolsó szakasz megfogalmazásánál tekintettel kellene lenni arra, hogy megújulásban lévő Magyar Szocialista Munkáspártról van E ves megyei f levéltár j
