MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1986. január 14. - 1986. június 17.
50. doboz 1986. 01. 14. – 1986. 06. 17. - 762. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1986. március 11. - Oldalszámok - 762. őe. 116. o.
- 4 Egyidejűleg arra is név szerint javaslatot tett, hogy melyik két elvtárs ne kerüljön be a végrehajtó bizottságba. A véleménykülönbségek olymódon rendeződtek, hogy Kónya elvtárs elfogadta Hatvani elvtárs üzemi párt-végrehajtóbizottság összetételére vonatkozó javaslatát, mellyel kapcsolatban a városi párt-végrehajtőbizottság egyetértően foglalt állást. - Goda Miklós műszaki vezérigazgató-helyettes és Kálomista Imre Thorez Bányaüzem igazgató jelenlegi beosztására való alkalmasságuknak a megítélésében nézetkülönbségek voltak Kónya és Győri elvtársak között. A városi pártvezetés véleménye szerint a MSZV gazdasági és politikai vezetése ezekben a káderkérdésekben az indokoltnál nagyobb türelmetlenséget tanúsitott, ugyanakkor a MSZV vezetői szerint a bánya termelésében bekövetkezett pozitiv irányú változás az emiitett vezetőkkel szembeni határozott fellépés eredménye. Goda és Kálomista elvtársak - a fenti beosztásukban - munkájukat eredményesen végzik. 4. Kónya Lajos és Hatvani Ferenc elvtársak közötti nézetkülönbségek a városi párt-végrehajtóbizottság 1985. november 13-i ülésén váltak nyilt konfliktussá , amelyen a MSZV üzemi pártbizottság munkamódszerével, munkastílusával kapcsolatos jelentést tárgyalták meg. A vállalati PB munkája színvonalában a pártértekezlet óta nem keletkezett olyan jelentős eltérés, mely kellően indokolta a napirendet. A testület elé kerülő anyag átlagos szinvonalú, mely helyenként adós maradt következtetések levonásával, saját helyzetük önkritikus értékelésével. Ennek is betudható az, hogy az átlagosnál nagyobb számú: 27 kérdés hangzott el, melyből 9-et Kónya elvtárs adott fel. A kérdésekre Hatvani elvtárs a választ megadta. A testületi ülés jegyzőkönyvéből megállapítható, és a testület tagjai közül többen ezt megerősitették, hogy a napirend vitája akkor vált személyeskedéssé, mikor Kónya elvtárs bizonyos - már korábban pártszerüen lezárt nézetkülönbségeket /lásd 1985. május 6-i megbeszélés/ a testület előtt felelevenitett. A vb-ülés egyik résztvevőjének közbeszólása /.."úgy tűnik, hogy a felvetések egy része eltért a tárgyalt napirendtől"../ után a végrehajtó-
