MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1986. január 14. - 1986. június 17.

50. doboz 1986. 01. 14. – 1986. 06. 17. - 762. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1986. március 11. - Oldalszámok - 762. őe. 117. o.

a - 5 ­bizottság egyhangúlag elfogadta a jelentést azzal, hogy a feladati részt át kell dolgozni, ezért legyenek felelősek Szekszius Mihály és Patócs László elvtársak. Az ilyenmódon készült anyag, a vita és véleménykülönbségek ellenére - helytelenül - nem került vissza a testület elé. Az utólag igy módosi­tott jelentést és feladati részt a városi pártbizottság vezetése meg­küldte a vállalati párt-végrehajtóbizottság tagjainak, az üzemi párt­vezetőségek titkárainak, a vállalati szakszervezeti és KISZ bizottság titkárának. A városi párt-végrehajtóbizottság döntése szerint az üzemi pártbizottság 1986. január 17-i ülésére tervezték munkastílusuk és munkamódszerük megtárgyalását, amelyet a kialakult körülményekre való tekintettel a megyei pártvezetés javaslatára nem tárgyaltak. A meghallgatott üzemi pártbizottsági tagok és a rendelkezésre álló do- ,. kumentumok alapján megállapítható, hogy érzékelhető ellentmondás van az üzemi pártbizottság ötéves munkáját értékelő városi párt-végrehajtó­bizottsági minősités és az 1985. november 13-i városi végrehajtó bi­zottság határozata között. Az 1985. februári pártértekezleten ismertetett városi minősités poziti­van értékeli a vállalati pártmunka egyes területeit, amelyekre vonat­kozóan az 1985. november 13-i városi végrehajtó bizottsági ülést követő anyag elmarasztaló. A városi párt-végrehajtóbizottság 1985. november 13-i megbizása alapján a két titkár által véglegesített anyag a bevezető részben reálisan érté­keli a vállalat termelési, gazdálkodási területeken elért eredményeit. A pártbizottság munkastílusával, munkamódszerével foglalkozó fejezet egyes megállapításai azonban egyrészt túlzottan általánosak, másrészt a helyi sajátosságokat, körülményeket nem kellően mérlegelve maxima­listák, továbbá a kritikai észrevételek esetében keverednek a párttes­tületekkel és a pártbizottság titkárával szemben támasztott követelmé­nyek, ugyanakkor megállapítható, hogy az üzemi pártbizottság testülete­inek és pártszervezetek vezetőinek munkamódszere, munkastílusa fejlesz­tése érdekében megfogalmazott feladatok jelentős része helytálló, fi­gyelemreméltó. Ennek ellenére a meghallgatott üzemi testületi tagok és tisztségviselők többsége a kiküldött anyagban meglévő ellentmondások következtében, valamint a saját munkájáról kialakitott vélemény hatá­sára még a valós kritikai észrevételekkel sem azonosultak. f "T*""""*""— ,v ~-"T? | "sas mml f S #nwéítír ; ti&i

Next

/
Oldalképek
Tartalom