MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1985. július 2. - 1985. december 29.

49. doboz 1985. 07. 02. – 1985. 12. 29. - 756. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1985. december 17. - Oldalszámok - 756. őe. 26. o.

- 26 ­Akkor bárkit, aki tiszta lelkületű ember az a kollektiva meg­szeppent állapotában elfogad. Jön a másik fázis, tulajdonképpen azt kell mondani, hogy alkalmassága kérdőjeleződik meg a kollektiva előtt. Nyugvópontra jut a kollektiva, felszinre kerülnek a hibák. Ezért kérdezte, igaz-e, ami le van irva. Ha igazolódik, sem most, sem később nem tudja mondani, hogy alkalmas a vezetésre. Olyan vezetői követelmény elégtelenség, ami mellett nem lehet elmenni. Megvan a módja, hogy megbecsülést szerezzen további munkával. Pályázat utján - ha a kollektiva ugy dönt - ő is és a párt is erő­södve kerül ki, ha nem, gyengülve. Elmondta, hogy szereti Ott Lászlót, de a vita arról győzte meg, hogy a végrehajtó bizottságnak azt javasolja, ne foglaljon állást a meg­erősítés mellett. írjon pályázatot, biztassuk erre. A kollektiva elgondolkodik, hogy a mezőnyből a hibáival együtt őt választja-e vagy kevésbé ismert embert és vállalja a kockázatot. Barta Alajos elvtárs abból indult ki, hogy a Központi Bizottság káder munkára vonatkozó határozata értelmében a párt különböző testületei, szervei eddig is és a jövőben is állást foglalnak, kell hogy foglal­janak a káderkérdésekben, vagy támogatólag, vagy nem. Politikai állás foglalásra van szükség. A párt a jövőben sem fogja kiengedni a kezé­ből a káderkérdéseket, akár mennyi pályázó lesz egy vállalat, szövet­kezet élére. A párt szerveinek vállalkozni kell arra, hogy érdemben véleményezzék, minősitsék a pályázó káderek, a számitásba jöhető ká­derek politikai alkalmasságát, vezetői alkalmasságát. Az uj választási rendszer ráirányította a figyelmet arra - és szíves­kedjünk ezt tudomásul venni -, hogy megnőtt azok szerepe, akik tit­kosan választanak. Kötelességünk egy-egy adott káderkérdésben a hangulatot érzékelni, bemérni azt, mi a vélemény arról a káderről abban a közegben, ahol számitásba jöhet inditásra,, megkapja-e a párt testületeitől a politikai támogatást. Tetszett a vita - mondotta, a végrehajtó bizottság tagjai többségé­nek igazságérzete, tisztánlátása jól érzékelhető volt a kérdésben. A párt felelősségéről, a mi, a megyei párt-végrehajtóbizottság po­litikai felelősségéről van szó. Bárki megy oda, a testület állás­pontját kell hogy magával vigye. Azokkal értek egyet - mondotta, akik azt mondják, nem vagyunk olyan helyzetben, hogy Qtt László mellett vagy ellene állástfoglaljunk. A vita már kristályosított. Az előterjesztés nem tudott választ ad­ni az alapvető problémára. Miért? Az előterjesztők azonosultak a tanács illetékes osztálya álláspontjával, ugyanakkor nem ütköztették kellően a vállalatnál lévő kommunisták, szervek álláspontját, amiről Németh elvtárs szólt. Javasolta: vegyük le napirendről a javaslatot, ne foglaljunk állást alkalmassága vagy alkalmatlansága, politikailag támogatható vagy nem támogathatóságával kapcsolatban. Nem vagyunk olyan helyzetben. Olyan javaslat kell végrehajtó bizottság elé, amely ütközteti az ellentmondásokat, de kikristályosodik a végrehajtó bizottság előtt, hogy támogatható a javaslat. Ehhez is hozzá kell szokni, érvek kellenek az álláspont kialakítására, hogy a végrehajtó bizottságnak segitséget nyújtsunk. Bárki megy oda, érvelni tudjon a javaslat mel­lett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom