MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1985. július 2. - 1985. december 29.
49. doboz 1985. 07. 02. – 1985. 12. 29. - 756. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1985. december 17. - Oldalszámok - 756. őe. 27. o.
- 27 Ha ugy határoz a végrehajtó bizottság, hogy vigyük ezt oda, kérném - mondotta, a végrehajtó bizottság ne bizzon meg engem ezzel. Nem tudnám az érveket összegyűjteni, hogy megnyerjem az ottani párttagokat, pártonkitülieket, hogy az inditást ajánlani tudnám. Kérjük Markovics elvtársat, a megyei tanács kommunista vezetőjét arra, szíveskedjen hatáskörében intézkedni abban, hogy a végrehajtó bizottság elé olyan személyi javaslat vagy javaslatok kerüljenek, amely alapján a végrehajtó bizottság elhatározásra juthat, hogy politikai támogatást tud-e nyújtani. Tegye meg a szükséges intézkedést hatáskörében erre vonatkozóan. Az előterjesztők felé elmondta: szveskedjünk odafigyelni arra, hogy a megyei pártbizottság és apparátusa a területi pártszerveken keresztül irányit, nem hozhatjuk magunkat olyan helyzetbe, hogy lényeges kérdésekben a végső álláspont kialakításában nem támaszkodunk azon területi pártbizottság véleményére, amelynek hatáskörébe tartozott éveken keresztül a vállalat igazgatója. De ha nem most került volna át, hanem évek óta itt lett volna, akkor is kötelességünk ez. Ebből adódik az egyik hiba, illetve az alapvető hiba. Menet közben van lehetőség ütköztetni a véleményt, a különbségeket tisztázni, az érveket felsorolni, eljutni oda, hogy melyik álláspontot képviseljük. Több tanulsága is van ennek a káderkérdésnek a mi munkánk szempontjából . Ugy gondolja, akkor követnénk el hibát, ha azt mondanánk, hogy indítsuk és nem akkor, ha azt mondjuk, hogy most ne foglaljunk állást, később kerüljön vissza. Időt fogunk nyerni arra, hogy pontosabban érzékeljük az ottani helyzetet, és igy kisebb a tévedés lehetősége. Politikai tévedés lenne számunkra. Hadakozzunk az ottani kommunista kollektívával? Nem hiszi, hogy fel tudunk sorakoztatni érveket, másrészt titkosan választanak. Értsen egyet a végrehajtó bizottság azzal, kérjük Markovics elvtársat - ne adjunk határidőt - gondoskodjon arról - meg kell nézni, hogy az állami rendelkezések hogyan intézkednek -, olyan előterjesztés kerüljön a végrehajtó bizottság elé, ami alapján állást tudunk foglalni, amihez politikai támogatást tudunk adni. Markovics elvtárs felvetette: levesszük napirendről, nem hadakozunk a vállalat pártszerveivel, politikai vezetésével. Hozzunk javaslatot, kimondjuk, hogy Ott László nem alkalmas? Hozzam az osztályt olyan helyzetbe, hogy olyan javaslatot hozzon, ami elfogadható? Barta elvtárs kezdeményezte: a végrehajtó bizottság vegye le napirendről a javaslatot, ne foglaljon állást a káderkérdésben. Kérjük Markovics elvtársat, hatáskörében intézkedjen arra vonatkozóan, hogy a végrehajtó bizottság elé olyan személyi javaslatok kerüljenek, amit mérlegelhet alkalmasság, politikai támogathatóság szempontjából. Markovics elvtárs: ami elfogadható javaslat, azt mondjuk ki, hogy Ott elvtárssal nem értünk egyet? Schmidt elvtárs felvetette: nincs-e olyan helyzetben a végrehajtó bizottság, hogy nemleges álláspontot foglaljon el. Ütközött a vélemény, elhangzott, hogy a halasztás nagyobb gondot okoz. Egyet tud érteni azzal, hogy ne javasoljuk.
