MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1985. július 2. - 1985. december 29.

49. doboz 1985. 07. 02. – 1985. 12. 29. - 756. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1985. december 17. - Oldalszámok - 756. őe. 13. o.

- 13 ­A végrehajtó bizottság arra kellene hogy nyomatékot adjon, hogy e vonatkozásban gyorsuljon fel a munka, a pártszervek felelősségét is hangsúlyozva, közreműködését kérve. Az elhangzottakon tul szerinte Egerben egy sor olyan tény van, amit egymás mellé rakva lehetne op­timistább a kép. Vannak műsorok, amelyeket különböző szervek vettek fel, TIT, főiskola, stb. Elhangzott, hogy bizonyos bevételt 1,1 milliót elkülönitett a városi tanács, átutalta az ELKO-nak, amely kezelője lehetne a rendszernek. De lehet folytatni, megvannak a szervezetek, amelyek csatasorba állithatók technikai, tartalmi oldalról, az IKLV, az ELKO, a művelődési intézmények és mások. Eddig kb. 3 millió forin­tot épitett be az IKLV azokba a lakásokba, amelyek felujitása most történt és ezáltal alkalmassá váltak a kábeltelevíziózásra. Az anyag emliti, hogy öt antenna összefüzésével a 2300-2500 lakásban nézhetnék a kábeltelevíziót. Egy központi antenna kivezető kábel meg­építésével Csebokszáriban 20 ezres lélekszám is rákapcsolható lenne. Egy sor olyan kérdés, ill. lépés történt, amely arra kell inspiráljon, hogy a munka végzését biztatni kell. De egyetért Virág elvtárssal abban, hogy konkrét határidőket ne jelöljünk meg, részben azért, mert nem a pártszerv hatásköre, feladata, másrészt sok feltétel összeját­szása szükséges. Amiben a végrehajtó bizottság biztatást adhatna és adjon az, hogy a forrásokat közteherviselés alapján keressék az illetékesek. Nem vár­ható, hogy a "fejkvóta" majd lehetőséget ad a költségek biztosítására. Csak egyetlen megoldás van, hogy minden számításba vehető forrást fel­tárunk . Apparátus és tartalmi ügyek: itt is a kislépések taktikáját kellene biztatni. Nem tartana jónak elkülönitett nagyobb apparátust. A magot kellene kialakitani, felhasználni, ahova olyan emberek tartoznak, akik szenvedéllyel, kedvtelésből, hobbiból foglalkoznak ezzel. Vannak ilyen emberek az ifjúsági házban, művelődési házban, szerkesztőségben, talál­kozik az érdeklődési körük. Nem feltétlenül első lépésben külön appa­rátust létrehozni, hanem épitve az emberek hobbijára. Ami konkrétan a párt egyik intézményével kapcsolatos, az 01-n lévő lehetőségek felhasználásához időlegesen a végrehajtó bizottság járul­jon hozzá. Kaposi Levente elvtárs elmondta, hogy lelkes hive a kábeltelevíziózás­nak, a területi, helyi információnak általunk nem ismert területe tárulhat fel akkor, ha ezt alkalmazzuk. Egyetért Németh elvtárssal, hogy gyorsitani kellene a munkát, de hozzátenné, hogy óvatosan. Az egész dolognak anyagi vetülete van, ami jelentős, egy-egy stúdió berendezése 3,5 millió forint, vagy több. Másrészt az apparátus fenn­tartása is 2-3 millió forint, stúdiónként. Eleve nem kis összeg. A stúdió egyrészt technikai bázis, személyzet, aki kezeli az apparátust de a szerkesztői apparátus is nem kevésbé fontos. Nem tudja, hogy másutt milyen tapasztalatok vannak, de szerinte a megye és Eger hátrá­nyosabb helyzetben van, mint Pécs, Szeged és Miskolc. Nem biztos, hogy ezt teljesen társadalmi alapon meg lehet szervezni, akár a technikai, akár a szerkesztői oldalt. | itvéifr ]

Next

/
Oldalképek
Tartalom