MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1985. július 2. - 1985. december 29.
49. doboz 1985. 07. 02. – 1985. 12. 29. - 756. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1985. december 17. - Oldalszámok - 756. őe. 14. o.
- 14 - ÍHtmMftel Lww wf Ha ilyen kábeltelevíziót létrehozunk, lényeges dolog, hogy helyi információt adjon alapvetően, ne a magyar televizió műsorát. Ha helyi stúdió van, az emberek elvárják, hogy helyi műsorral legyen kitöltve az idő. Fel kell készülni erre. A heti fél óra - 1 óra kevés, de amikor a műsorkészítés stádiumába kerülünk, kiderül, hogy ez sok pénzbe, időbe és energiába kerül. Azt ajánlotta, hogy kicsit óvatosan fogalmazzunk határidő és összeg vonatkozásában, mert nem kevés pénzbe kerül. Felmerült a hely kérdése. Ha Egerben önálló stúdió létrejön, célszerű, ha állandó - végleges helyet kap, mert az ideiglenes megoldás, a többszöri költöztetés többszörös pénzbe kerül. Sós Tamás elvtárs elmondta: a feladat jelentőségét többen méltatták. A megyei pártbizottság hozzáállását mutatja, hogy a végrehajtó bizottság napirendre tűzte a kérdést. Az elmúlt időszakban különböző szintű értekezletek foglalkoztak ezzel, ez is mutatja, hogy milyen súlya, jelentősége van a kérdésnek, hozzátéve az anyagi gondokat, problémákat. Hogyan lehetne előbbre lépni. Ugy gondolja, rendkívül fontos a működtet üzemeltetés kérdéseinek fokozatos megteremtése. Szükséges társadalmi összefogás és feladatok vállalása különböző szervezetek, egységek részéről, amelyek később állandósíthatok lesznek. Ilyen vonatkozásban elmondta: a felsőtárkányi politikai továbbképzési központ 1986 februártól négyhetes KISZ-iskola jelleggel működik. Már márciustól TV-rendszer lesz, stúdióval is rendelkeznek, egyeztetés folyik, itt majd különböző felvételeket lehet készíteni, megoldani. Közvetlen kapcsolatban vannak azon üzemekkel, amelyek videótechnikával rendelkeznek. A lehetőségeket közösen a politikai képzésben hasznosítják . A személyi feltételekkel kapcsolatban elmondta, hogy a KISZ Központi Bizottságától támogatást kapnak a képzéshez, aktivista gárdával dolgoznak, akik az ifjúsági házban és másutt vannak. A segítségüket felajánlotta tehát, amennyiben erre szükség lesz. Kiss Sándor elvtárs elmondta: 1983-ban a KB Agit.Prop. Munkabizottság állásfoglalása után levél érkezett, melyben az Ágit.Prop.Osztály felkérte a megyei pártvezetést, hogy támogassa a kábeltelevíziózás meghonosítását. A végrehajtó bizottság elő lévő tájékoztató összefoglalja az erőfeszítéseket, a gondolkodást, hogy mely irányban tevéken kedtek az elmúlt két évben azok, akik a kérdéssel foglalkoztak, még ha olyan is szerepel a tájékoztatóban, hogy pl. a csehszlovák adókat is lehet rajta fogni. Ahogyan Virág elvtárs emiitette, mindenki számára érthető képet ad, hogy mit szeretnénk megvalósítani. Nemcsak azért, mert tájékoztatót nem szoktunk határozattal összekötni, hanem mert nem vagyunk olyan helyzetben, hogy a végrehajtó bizottság határozatot fogalmazzon meg bármire, ne is tegyük ezt. A következőket javasolta tenni: mivel a téma először van testület előtt, fejezzük ki, hogy egyetértünk a kábeltelevíziózás meghonosításával, mert a politika megvalósításának jó eszközét látjuk benne, elősegíti az agitációs és propaganda tevékenységet, megyénk lakóinak tájékoztatását. Ebben foglaljunk állást. Adja a testület politikai támogatását az előkészítő munkához azzal, hogy bizonyos értelemben ezt orientáljuk is. Mire gondol? Elhangzott, hogy a városi tanácsokat felkérjük, stb. Orientáljunk egyfajta rangsorr
