MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1985. július 2. - 1985. december 29.

49. doboz 1985. 07. 02. – 1985. 12. 29. - 745. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1985. július 2. - Oldalszámok - 745. őe. 5. o.

- 5 Emiit néhány dolgot, amely felvetődött: egyik az ifjúság dolga, azzal egésziti ki, hogy az ifjúság műveltségére, a művelődési házak szolgáltatásait a többségében ifjúság veszi igénybe. Ezek műveltségi szinvonala nőtt. A 3. oldalon: összevetve a mezőgazdasági és ipari munkások műveltségi szinvonalat itt nem elmarasztalóan szólunk a mezőgazdaságban dolgozókról, kulturális tevékenységük, részvételük növekedett, általános műveltségük szinvonala viszont még mindig elmarad az ipari munkások műveltségi szintjétől. Felvetődött a szinház gondolata; az anyagban az szerepel, hogy önálló szinház, de nem önálló társulatról beszélünk, nem az önálló társulat igényét támassza alá. Sikerült olyan müsorpolitikát kialakitani, amely jobban kielégiti heves megyének az igényét. Országos átlagot meghaladó a szinház látogatottsága /81 %-os/. Ez a félév igazolta, hogy a szinház önállóságának van létjogosultsága . Azt kérte a vb-tól, - amit Horváth Árpád elvtárs is emlitettjáruljon hozzá, hogy a szóbeli kiegészítésében ennek a bevezető része foglalkozzon a 10 évvel ezelőtti határozat és a mai helyzet összevetésével, mert ha ez szóba kerül, mindenképpen érthető az, ami most leiródik, valamint azokat a kritikai észrevételeket, amelyet elmondtak a vb. tagjai, szerepeltessék. Barta Alajos elvtárs azt ajánlotta a vb-nak, hogy ezt az előterjesztést, melyet az osztály a vb elé hozott, egyetértőleg vegyék tudomásul azzal, hogy ez az előterjesztés megyei pártbizottság elé kerül, és a feladatokra vonatkozóan az anyag véglegesítésénél a vitában elhangzott különböző módositó, kiegészitő, értelmező javaslatok kerüljenek érvényesítésre. Ezeknek az érvényesítésével bizzák meg Kiss Sándor elvtársat. Ezek közül néhány dolgot emlit: mindenekelőtt azt, hogy hozzák összhangba az Írásos és szóbeli kiegészítést olyan értelemben, hogy a szóbeli kiegészités vállalkozzon arra, hogy a megyei pártbizottság 1974-es határozata heves megyei végrehajtásáról adjon egy képet a pártbizottságnak olyan módon, hogy vállalkozzunk arra, hogy hol teljesítettük, melyek azok a konkrétumok, melyek azok az elismerésre méltó eredmények a határozatok megvalósításának tükrében, vagy ha vannak az átlagtól eltérések, akkor vállalkozzunk arra, hogy azokat elismerőleg juttassuk kifejezésre az anyagban. Vannak a megyében olyan eredmények, amelyek megérdemlik ezt, és azoknak a lelkesitését, akik a legkiválóbban foglalkoztak ezen munkával. Az akkori feltételek ismeretében bizonyos kérdésekben olyan célokat fogalmaztak meg, melyek a feltételek oldaláról módosítottak, tehát amely ma már nem időszerű. Nem kell elmarasztalni másokat sem azért, mert nem tudták azokat a feladatokat teljesíteni, mint pl. a káderhelyzet, amelyeket a legjobb szándék mellett sem lehetett, vagy pl. akiknél sajnos a szakmai, politikai vagy általános műveltség területén nem sikerült kellően előrelépni. Ugy véli, ha ezt differenciáltan bemutatjuk az anyagban, ez növeli az előterjesztés értékét egyrészt a pártbizottság előtt, másrészt erről az oldalról gondolják végig, melyek azok a feszültségek, melyekkel szembe kell nézni, megoldhatók és javaslatot tudunk tenni. Heves ma©* l Levéltár j