MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1984. július 3. - 1984. december 18.

47. doboz 1984. 07. 03. – 1984. 12. 18. - 728. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1984. október 23. - Oldalszámok - 728. őe. 3. o.

1 • - 3 2. napirend Barta elvtárs köszöntötte a napirend tárgyalására meghívottakat. Az előterjesztéssel kapcsolatban kiegészítés nem hangzott el. Barta elvtárs elmondta: eltérően a napirendi tárgyalások eddigi menetétől, Kiss Sándor elvtársnak kiegészítése van, ami egyben hozzászólás is. Kérte a vb-t, adjon erre lehetőséget és a vitára ezután kerüljön sor. A javaslattal a végrehajtó bizottság egyetértett. Kiss Sándor elvtárs javaslattal ólt a végrehajtó bizottság felé: javasolta, hogy a vb. az előterjesztés felett ne nyisson vitát, ne tárgyalja a jelentést. Fogadja el, mint tájékoztatót. A következőkkel indokolta mindezt: véleménye szerint nem sikerült olyan anyagot összeállítani és a végrehajtó bizottság elé terjeszteni, amely megfelelő alapot ad a vb-nek ahhoz, hogy megfelelő értékelő munkát végezzen, politikai állásfoglalásra jusson és a szükséges döntést meghozza a további tennivalókra. Hogy ez igy alakult, abban a megyei pártbizottság illetékes osztályának, a terület irányitóinak felelősségét is érzi; nem sikerült elfogadtatni, az anyag készitése közben, a többszöri beszélgetés során érvényesíteni a kövatelményt, mely joggal elvárható az előterjesztéstől e témakörben. Ugyanakkor hangsúlyozta az anyag készítőinek felelősségét is. Szerinte az anyag nem épit kellően a megyei pártbizottság 1979-es határozatára, valamint a megyei tanács 1975-ben elfogadott közművelődési hosszú távú tervére, az 1990-ig megfogalmazottakra, pedig a cimben benne van, hogy az időarányos teljesítésről kellett volna számot adni. Nem végez kellő elemző munkát az anyag, nem ad választ azon kérdésre, hogy hol tartunk, helyesek voltak-e az 1975-ben, 1979-ben hozott döntések és azok ma is tarthatók-e. Például: megfogalmazást nyert, hogy 1980-ig el kell érni, hogy a megyében a közművelődés területén dolgozók mindegyike képesítéssel birjon. Oelentős részük ma sem bir képesítéssel. Nincs utalás arra. hogy ez a döntés helyes volt-e, vagy hogyan kell korrigálni. Vagy: az 1990-ig szóló programban megfogalmazódott, hogy a Gárdonyiban be kell inditani a közművelődés oktatását, mint speciális szakot. Ez nem tőrtént meg, az indoklás sincs megfogalmazva, hogy miért. De lehetne több példát is emliteni. Nem ad tahát választ az anyag egyértelműen több kérdésre, mely joggal volna feltehető az előterjesztéssel szemben. Az elemzések felszinesek, pl. a munkások, az ifjúság művelődésével kapcsolatban, pedig ez az 1979-es határozatban kiemelt helyen fogalmazódott meg. • "•