MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1984. július 3. - 1984. december 18.
47. doboz 1984. 07. 03. – 1984. 12. 18. - 724. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1984. augusztus 28. - Oldalszámok - 724. őe. 5. o.
- 5 A 8. oldalon, ahol a szakszervezetek, ágazati megyei bizottságok szerepelnek pontosítást javasolna. Ugy van a fogalmazás, hogy ...segítsék elő a városokban működő szakmaközi bizottságok.... üavasolta, hogy hagyjuk el a városokban szót vagy tegyük oda, hogy községekben, mert ott is működnek. A községekben is szükség volna a segitésre. A b/ pontban szereplő anyaghoz: a 2. oldal első gondolatjelben szerepel, hogy ...erősiteni kell a tervező munka demokratizmusát,., Javasolta idevenni, hogy ...és javitani a tervező munka koordinációját... Erre az apparátusnak nagyobb gondot kellene forditani. Nem könnyű munka, valamilyen összehangolást, koordinációt kellene végezni a párhuzamosság elkerülése érdekében. Gyakran előfordul, hogy különböző szervek ugyanazt a témát tárgyalják, más szemszögből, A tervezés koordinációját kellene javitani. Nem tudná azt, hogy hogyan, de vagy a végén összegeznénk és kihagynánk azt, amit más szerv tárgyalni javasol, vagy bevennénk, hogy mely szervnek mit javaslunk. Erre a munkára érdemes lenne több időt forditani, A 4. oldalon a PTO feladatainál pontositást javasolt. "Feladata a párt vezető szerepének,,,," Azonos tartalmat takaró szavakat használunk, pl. párt vezető szerepe, irányitó tevékenység, párt belső élete, társadalmi szervek, szervezetek működése, ezek között sok az azonos tartalom. Például a pártszervek, szervezetek működését nézni-vizsgálni nem lehet ugy, hogy az a belső életet ne érintse. Ugyanaz a fogalom, csak más szóval. Szabatosabban kellene fogalmazni, A PMO feladatainál az 5, oldalon nem kellene végig vinni, hogy szervezi és irányitja a propagandát, agitációt. Szervezi az lehet, de az irányitási funkció a testület, a végrehajtó bizottság, a pártbizottság feladata, ilyen értelemben kellene fogalmazni, mert ahogy van sérti a párt egész szervezeti szabályzatát, hatáskörét, a különböző választott testületeknek. A GPO feladatai között olyat fogalmazunk meg, amit nem tud megvalósítani. Azt mondjuk, hogy "kiemelt figyelmet fordit a gazdaság összehangolt, arányos fejlődésére, a népgazdasági egyensúly megőrzésére, az életszínvonal tervszerű fejlesztésére", A népgazdasági egyensúlyt elő kell segitenie, de hogy biztositsa, egy túlzott megfogalmazás és túlzott elvárás volna. Nincs hatásköre és lehetősége erre. Az ezzel kapcsolatos megyei munkákat az irányban próbálja befolyásolni, ami a javitásá irányába hat, Kiss Sándor elvtársnak tetszik az intézkedési terv azon törekvése, hogy hogyan lehet a területi munkát, az alsóbb pártszervek munkáját jobban segiteni az apparátus részéről, A kérdései az anyaggal kapcsolatban: a 2. oldal I. fejezet 2. pontjában szó esik arról, amit Ambrus elvtárs is emiitett, hogy a város és városi jogú nagyközségi pártbizottságok munkáját értékelni kell. Eddig is volt ilyen gyakorlat, hogy pártbizottsági, végrehajtó bizottsági ülésen, osztályvezetők, első titkárok értekezletén elszámoltattuk a városi pártbizottságokat. Egy adott pártbizottság átfogó értékelésére kerüljön sor? Htm megyei levéltár
