MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1984. július 3. - 1984. december 18.

47. doboz 1984. 07. 03. – 1984. 12. 18. - 724. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1984. augusztus 28. - Oldalszámok - 724. őe. 4. o.

- 4 ­2. napirend Barta elvtárs javasolta a végrehajtó bizottságnak, hogy a PTO által előterjesztett két javaslatot együtt tárgyalja, A vb tag­jai javaslataikat ugy "cimezzék" , hogy azokat a PTO a véglege­sítésnél fel tudja használni. Ambrus József elvtárs szólt arról, hogy a két anyag elkészitésé­ben, eiőkészitésében részt vettek a megyei pártbizottság osztá­lyai, véleményüket az anyag tartalmazza. Az intézkedési terv összeállításához felhasználták a cimben sze­replő határozaton tul az 1983. október 25-i, a városi pártbizott­ságok apparátusai felépítésére vonatkozó, illetve szintén október 25-i, státuszhelyzettel kapcsolatos határozatot, ezen kivül a megyei pártbizottság munkamódszere fejlesztésére vonatkozó javas­latnál a megyei pórtbizottság 1981. júniusban elfogadott, és jelenleg is érvényben lévő határozatát is felhasználták. Néhány pontositást javasolt: Az intézkedési tervhez: a 2. oldal 2. pont 2. mondata első négy szavát javasolta elhagy­ni, a mondat igy szólna: "A politikai szükségletet figyelembe véve a megyei pártbizottság éves.... a 3. oldal 3. pont első mondata igy szóljon: "A megyei pártbizott­ság és apparátusa tagjai rendszeresen vegyenek részt a városi ós városi jogú nagyközségi pártbizottságok, alsóbb pártszervek tes­tületi ülésein, párt rendezvényekéin." Ezzel szélesitenénk a rész­vételi lehetőség körét. az 5. oldal 8. pontnál a felelősök között Markovics elvtárs is sze­repeljen. A téma, a feladat olyan, amely indokolja el. A b/ pontban szereplő anyaggal összefüggésben javasolta: a 4. oldalon a PTO feladatairól szóló rész utolsó bekezdésében igy fogalmazzunk: "a fegyelmi referens a PTO-s titkár irányításá­val az osztály keretében külön státuszon végzi munkáját". Igy pon­tos és érthető a megfogalmazás. Kérdések, észrevételek Dorkó József elvtárs az intézkedési terv 5. oldal 9, pontjaként javasolta megfogalmazni - bár másutt van róla szó, de nem ebben az értelemben. Korábban gyakorlat volt, hogy a járási-városi első titkárok, megyei osztályvezetők megbeszélésein nem sürün, de időn­ként a megyében működő különböző szervek vezetői az év elején, vag^ szükség szerint bizonyos tájékoztatást adtak az elkövetkező felada­tokról, tennivalókról. Javasolná ezt visszaállítani, amennyiben a végrehajtó bizottság egyetért ezzel, és lenne megtervezve az adott időszak munkatervében. Szerintük ez a gyakorlat korábban hasznos volt. A 7. oldal 2. bekezdése szerinte hibásan van megfogalmazva. A négyhetenkénti ülés nem a végrehajtó bizottságokra vonatkozik?

Next

/
Oldalképek
Tartalom