MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1984. január 3. - 1984. június 19.
46. doboz 1984. 01. 03. – 1984. 06. 19. - 713. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1984. március 13. - Oldalszámok - 713. őe. 6. o.
- 6 és valamennyi kapcsolódási ponton az illetékes gazdasági szervezetnél kellene jobban ösztönözni az olcsóbb és a lakosság által igényelt jó szinvonalu termékeket. Az egész folyamat együtt eredményezhet olcs& lakásokat. Az ösztönzést illetően ugy gondolja, érdemes lenne áttekinteni a tervező, a beruházó, az OTP munkáját is, hiszen a tervező, beruházó számára nincs késztetés arra, hogy olcsóbb lakásokat tervezzen. A beruházási összeg másfél-két százaléka illeti a beruházó vállalatot, tehát éppen azt ösztönözzük, hogy magasabb legyen a beruházásra elköltött pénzösszeg. Tehát az egész folyamatban vannak azok a hibaforrások, tényezők, amelyek végül a jelenlegi lakásár-szintet eredményezik. Természetesen nem azt mondja, hogy az épitőipari szervezetekben, a végső fázisban nem lehetne és nem kell keresni a lehetőséget, hogy csökkenjenek az épitési költségek, mert minden bizonnyal a nyereségben megjelennek ilyen összetevők is. Elfogadja, hogy bizonyos nyereségszintre szükség van a megfelelő gazdálkodáshoz. Amiben tartalékot lát, az az összefogottabb munka. Itt a pártszerveknek is jelentős tennivalóik vannak, de mindazoknak a szervezeteknek is, akik a kérdéskörrel foglalkoznak, tanácsoknak, OTP-nek. Példaként a Csebokszári városrész nyugati oldalára tervezett 150 lakásos épületet emiitette. Ennél több olyan tényező szerepel, ami növeli az árakat, A lakások alatt hatalmas "lomkamrák" vannak a terv szerint, ami igen drágitja a lakásokat. Ugyanakkor tudjuk, hogy a városrészben égető gond a garázs-probléma. Érzékeljük tehát egyik oldalon, hogy drágák a lakások, mások oldalon, hogy kellenének garázsok, Ha garázsokat alakitanánk ott ki, az egy lakásra eső épitéső költség jelentősen csökkenthető lenne. A koordinációs munkában vannak olyan lehetőségek, amelyek a feszitő gondon tudnának enyhiteni, Pálinkás Ferenc elvtárs a jelentést jónak tartja, ismeretei alapján elfogadja. Ami problémaként merül fel a lakásárak fokozott emelkedése. Az OTP-nek is azért vannak eladatlan lakásai, mert nem tudják megfizetni. A kétkezi munkások nem tudnak ennyi pénzt összerakni, A költségek emelkedésének megállapitásánál a tartalékokat miben látjuk: mindenekelőtt a jobb munkafegyelemben, az épitőiparnál a jobb munkaszervezésben, az anyagtakarékosságban, a nagy méretű, luxusnak tűnő felvonulásban, az itt-ott túlzottan jelentkező gépesitésben. A tanácsi épitőkéél is legnagyobb probléma volt, hogy sok gépet vásároltak drágán és nem használták ki. Talán nem tartozik szorosan a kérdéshez, de a beruházók felé felvetette - azért is, mert takarékossági jelszóval olyan dolgokat is kispórolunk, ami később irritál - a telefon kérdését. Mindenki előtt ismert a téma. Gyöngyösön és Egerben az uj lakótelepeken ez nagy hangulati elemmé vált. Rendkivül irritáló, hogy van lakótelep és egyenlőre hozzávetőlegesen sem tudjuk, hogy mikor lesz telefon. Nem azt mondja, hogy a telefon fontosabb mint a lakás, de ma már az emberek természetesnek veszik, kapcsolat a világgal, hozzátartozik az élethez. Htm megyei LevéfTár ii •
