MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1983. július 5. - 1983. december 20.
45. doboz 1983. 07. 05. – 1983. 12. 20. - 696. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1983. július 19. - Oldalszámok - 696. őe. 7. o.
I - 7 A feladati rész elején megfogalmazásra került, hogy szükséges az üzemi pártbizottságok még aktivabb részvétele a munkahelyi feladatok kialakításában. Nem tudja, hogy szükséges-e a még aktivabb részvétel. A felsőbb szervek állandóan azt mondják, ne foglalkozzanak annyit gazdaságpolitikai kérdésekkel, vannak más kérdések is. Kell-e akkor ez a megfogalmazás. Virág Károly elvtárs hozzászólásában Gyurkó elvtárs felvetéseihez kivánt kapcsolódni, azzal, hogy az üzemi pártbizottságok jelentősége, szerepe lényegesen nagyobb annál, mint amennyi párttagot irányitanak. Egyetért azzal a gondolattal, hogy a megye egész életében minden vonatkozásban meghatározók az üzemi pártbizottságok, a politikai életben is bázist jelentenek. Hozzátartozik ehhez az is, hogy a káderkérdések megoldásában is bázist jelentenek az üzemi pártbizottságok. Munkájukat illetően gyorsan reagálnak a különböző kérdésekre, megfelelő igényt támasztanak önmagukkal szemben és az irányitó pártszervek felé is, igénylik a gyors információt. Szerinte az üzemi pártbizottságok és a hozzájuk tartozó alapszervezetek - az üzemi pártbizottság irányitó munkája következtében - termelés-centrikusak, ugy van, ahogy ez elhangzott. Az utóbbi időben hallatlanul növekedett a közgazdasági gondolkodás az üzemi pártbizottságoknál és a hozzájuk tartozó alapszervezeteknél. De hozzátehetjük, hogy a nemzetközi kérdésekre is a lehető leggyorsabban reagálnak, megfelelően informálják a felsőbb pártszerveket a párttagság ezzel kapcsolatos véleményéről. Elhangzott a munkaprogramok, a szervezeti élettel kapcsolatban, hogy "többségében alkalmasak", Skultéti elvtárs tette fel a kérdést. Virág elvtárs szerint az üzemi pártbizottságok mindegyike alkalmas arra, hogy irányitsa a hozzátartozó pártszervezeteket, megfelelő hozzáértéssel, igényességgel irányitják a területükön a munkát. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy nincs a munkájukban negativ jelenség. Az emiitett alkalmasság keretein belül van színvonalbeli különbség, mely adódik az ott lévő káderek felkészültségéből, a területen lévő problémákból, gondokból. Két kérdéshez kapcsolódott. Egyik az ülések zsúfoltsága, az előirások. Kétségtelen, hogy sok a tanácskozás, mindennel próbálkozunk, ennek ellenére nem csökken lényegesen a számuk, és vannak bizonyos időszakok, amikor növekszik számuk. Ebben vannak felsőbb előirások, de sok esetben a helyi rálicitálással is növelik a tanácskozások számát, Erősiteni kell az üzemi pártbizottságokat abban, hogy következetesebb, határozottabbak legyenek az értekezletek, tanácskozások számának csökkentését illetően. Valamiféle védekező reakcióként hangzik az, hogy sok az előirás. Az anyagban is ezért szerepel. Ahol megfordulunk, mindenütt ezt halljuk. Virág elvtárs véleménye más. Skultéti elvtárs véleményével ért egyet. Ugy gondolja, hogy szemléletbeli probléma van és azon kell változtatni. Az előirás alatt azt értik az üzemi pártbizottságok és méginkább az alapszervezetek, hogy a saját rHsves megV ei 1 1 iwétáL J
