MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1983. január 4. - 1983. június 21.
44. doboz 1983. 01. 04. – 1983. 06. 21. - 690. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1983. április 26. - Oldalszámok - 690. őe. 4. o.
- 4 2. napirend Somodi Lajos elvtárs az előterjesztés 6, oldalán egy pontositást javasolt. Az első bekezdés első mondata igy szóljon: "A vállalatok és szövetkezetek az V. ötéves terv és a VI. ötéves terv első két évére a hitelszerződésben....". így más a rainősitése a teljesítésnek. A jelentéssel kapcsolatban kérdést tett fel: Horváth Árpád, Barta Alajos elvtárs, melyekre Somodi elvtárs válaszolt. Hozzászólások i Skultéti dános elvtárs a jelentést reálisnak itéli meg, helyesen értékeli a megyében azokat az intézkedéseket, amelyek az exportimportgazdálkodás vonatkozásában érdekfeszitőek, de azok az export árualapokat növelő beruházások vonatkozásában is. Tapasztalatai megegyeznek a jelentésben foglaltakkal. Ugyanakkor a jelentésnek van néhány megállapítása, amellyel vitatkozna. Pl. a jelentés kedvezőtlennek itéli meg a megye gazdálkodásában azt, hogy a belföldi értékesítés az országos átlagnál mintegy másfél százalékkal magasabb. Ez akkor helytálló, ha például ez a belföldi értékesités-növelés nem tartalmaz olyan értelmű tendenciát, hogy pl. import-kiváltást pótol. Ha ezt pótol, kedvező jelenségnek minősithető egyértelműen. Nem tudja, mérlegelték-e ezt Somodi elvtársak. Egyértelműen pozitiv, hogy az export nagyobb arányban teljesült, mint az import. 93 %~ra valósult meg az export-felajánlás, 90 %-a az import, ezt mindenképpen kedvezőnek kell minősiteni. Igaza van a jelentésnek és Somodi elvtársnak, hogy a kissé erőltetett devizagazdálkodás ebbe nagymértékben belejátszott. Saját példáikat emiitette: a minisztérium által adott 430 millió forintos keret kb. 10 millió dollár importo t tett lehetővé. Meghatározták számukra, hogy az első negyedévben 15,3 %-ot használhatnak fel. Ugy van, ahogy Somodi elvtárs elmondta, engedélyezték, de a realizálására nem volt mód. Az engedélyezési okmányokat 22 helyen kellett bemutatni, aláiratni, majd a Nemzeti Bank ráirta, hogy hozzájárul, vagy nem. Mire hozzájutottak, elmúlt az idő. A második negyedévre 18,7 %-ot kaptak, az első félévre tehát 34 %-át a keretnek. A 16 %, ami az 50-hez hiányzik, el van vonva, a harmadik-negyedik negyedévre 25-25 %-ot kaptak. Mondhatja valaki, hogy jöjjenek ki ebből, vagy pótolják a 16 %-ot szocialista relációból vagy hazaival. De a vállalat létéhez ez szükséges, ezért hivták életre a Mikroelektronikai Vállalatot. A jelentés is szól róla, hogy tetemes állásidőt jelentett ez a gyárban, 55 ezer óra állásidő volt az első negyedévben. 55 ezer órát kell, ha az anyagok beérkeznek, bepótolni az év hátralévő részében, mert vevőigény van. A dolgok természetrajza olyan, hogy akkor kényszerülnek állni, amikor vevőigény van. Másrészt a
