MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1983. január 4. - 1983. június 21.

44. doboz 1983. 01. 04. – 1983. 06. 21. - 689. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1983. április 12. - Oldalszámok - 689. őe. 9. o.

- 9 Elmondta, hogy az utóbbi időben, éppen, mert a megyét elég sok kritika érte azért, hogy nem a legjobb helyen áll a bérszinvonalat illetően, konkrétan megnéztek néhány iskolát. Nem lenne jó mondotta -, ha ezt a felmérést közszemlére tennénk a nevekkel, bérekkel és a különböző rétegek végignéznék. Azt mondhatnák, hogy mit kiabálnak a pedagógusok. A túlterhelés és a nem kellő megbecsülés kijelentés tehát sokszor demagógiának hallatszik és kicsit az élettől elrugaszkodott. Ha ezt erősitjük, tápláljuk a rossz közvéleményt, azt az elvárást, aminek eleget tenni lehetőségeink miatt nem tudunk. Ugy gondolja, nem engedhetünk teret ezeknek a hangoknak. A helyi tanácsoknak csupán egy része találta meg az át.hidaló megoldásokat /a gyöngyösi és hevesi járás/. A helyi tanácsok döntő többségének még a gazdasági szemlélete sem segiti kellően az alapellátást. Delén feladatainkban éppen ezért a további szemléletformálás jelenik meg, ugyanakkor az előterjesztésben található javasolt feladatok az eddigi eredményekre épülnek - amiért nincs szégyenkezni valónk -, azok továbbvitelét szolgálják. Szeretnénk és akarjuk, hogy a közoktatás és közművelődés intézményrendszere megyénkben a szükséges takarékossági intézkedések végrehajtása mellett is a kitűzött nevelési célok jegyében fejlődjön tovább. A feladatokat a végrehajtó bizottság vitája, javaslatai, egyetértése alapján kivonjuk megvalósitani. Ez az előterjesztés a vita után ez év júniusában a megyei tanács végrehajtó bizottsága, majd a megyei tanács ülése elé kerül, ahol az itt megszabott feladatok konkretizálásra, határidőzve, felelősökkel ellátva kerülnek továbbvitelre, illetve a végrehajtás elindításának útjára. Kérte a végrehajtó bizottság egyetértését, véleményét, a jelentés elfogadását, a további feladatok iránymeghatározását. A jelentéssel kapcsolatban kérdéseket tettek fel: Pálinkás Ferenc, Dorkó József, Schmidt Rezső, Siss Sándor, Skultéti Dános, Gyurkó Géze elvtársak, melyekre Markovics Ferenc elvtárs válaszolt. Hozzászólások Dr. Vasas Doachim elvtárs szólt arról, hogy a megyei pártbizottság agitációs és propaganda bizottsága a témát megtárgyalta a közelmúltban, a jelentést az Osztály ismeri. Dónak, korrektnek tartják elegendőnek ahhoz, hogy a végrehajtó bizottságot tájékoztassa a kérdésben a megyei helyzetről. Szerinte a jelentésben a cimben megfogalmazott téma köré igyekezett mondanivalóját csoportosítani, bár a kérdéskör szinte az élet valamennyi területét érinti, a közoktatás, a közművelődés valamennyi ágát. Éppen ezért rendkivül nehéz rövid terjedelemben az együttműködés fő kérdéseiről szólni. A jelentés a szervezeti keretet sokkal jobban kirajzolta, mint az ott folyó eszmei-politikai, tartalmi, nevelési munkát. Nem irja ezt a jelentés hátrányára, bár szerencsés lett volna a nevelési fKevet megyei 1 iwfflft J