MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1982. január 5. - 1982. június 22.

42. doboz 1982. 01. 05. – 1982. 06. 22. - 667. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1982. június 22. - Oldalszámok - 667. őe. 10. o.

- 10 ­A birói munkával kapcsolatosan a pártalapszervezet és a szak­mai vezetés között nemcsak most volt probléma. Lehet, hogy a Kovács elvtárs egyénisége is hozzájárul, hogy vannak problé­mák, de korábban is voltak. Az ottani alapszervezet összetéte­le olyan, hogy nagyon sok kispolgári szemlélet tapasztalható. Elgondolkodtató, hogy a két szakmai vezetőnél azonos módon jelentkeztek azok a problémák. Elég sok ott az intrikus, mely a fontosabb kérdésekről eltereli a figyelmet. Az alapszervezeti munkára jobban oda kell figyelni és a párt­irányitásra, pártellenőrzésre nagyobb gondot kell forditani, mert nem biztos, hogy a biróságon ezt értik. Horváth Árpád elvtárs: magasabban és bátrabban kell a tartalmi dolgokat nehm. Ebben a jelentésben jog-szervezeti oldalról van nézve. Hangsúlyosabban kellett volna elválasztani azt a kérdést, amit a Pálinkás elvtárs is emiitett. A megyei rendőrséget, biróságot, ügyészséget a megyei pártbi­zottság felügyeli, szoros kapcsolatban vannak, kölcsönösség van, tájékoztatásban információadásban azt a különbséget is meg kellett volna tenni, hogy gondok merültek fel a biróság ösz­szefüggésében vagy: kevésbé káderkérdésekben, eszmei-politikai kérdésekben, ezt árnyaltabban kellett volna megfogalmazni, ha van különbség. Márpedig van, ami a megyei irényito munkát ille­ti. Külön venni a járási jogú rendőrkapitányság és a városi já­rási pártalapszervezetek munkájának a megitélését. Azért mondja mindezt el, mert egy-egy értékelő munka - mely egy^csomó tartalmi kérdésben is fontos általánossággal és útmu­tatással szolgál-, éppen ezért a jövőben erősíteni kell, hogy a tartalmi kérdések kiemelésére jobban kerüljön sor az eredmények hangsúlyozására, árnyaltabb bemutatására, mert a feladati rész­ben nem köszönnek vissza ezek a kérdések. Pl. van egy vissza­fogottság a párttagok részéről és a pártvezetők részéről, hogy helyén kezeljenek emberi felelősséget. Dorkó elvtárs: annak idején a megyei pártbizottság munkastílu­sát és munkamódszerét értékelték, azt elég széleskörű vizsgálat előzte meg a pártbizottság tagjai részéről. Annak a brigádnak volt a vezetője, ami a rendőrök, állami szervek, tanácsok, bi­róság, ügyészség vonatkozásában vizsgálta a megyei pártbizott­ság irányitó ? ellenőrző segitségét. Azokat a megállapításokat ez a jelentés igazolja, amit megfo­galmaztak a^brigad részéről. Biztos, hogy a rendőrség vonatko­zásában a párt irányitó tevékenysége vonatkozásában a megyei pártbizottság részéről egyetért Horváth elvtárssal, hogy meg lehetett volna jobban fogalmazni, hatékonyabban, színvonalasab­ban, mint az ügyészség biróság vonatkozásában, tehát jobb a rendőrségen belül a helyzet. Elég gyenge a biróság, ügyészségnél a pártszervezet. Hogy en­nek mi^az oka ? ez hosszabb időre nyúlik vissza. Igaza van a Pálinkás elvtatsnak, hogy ez visszanyúlik még a Fülöp elvtárs idejére. ! Heves megye' I

Next

/
Oldalképek
Tartalom