MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1982. január 5. - 1982. június 22.

42. doboz 1982. 01. 05. – 1982. 06. 22. - 667. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1982. június 22. - Oldalszámok - 667. őe. 11. o.

- 11 ­Visszaemlékezve erre a kérdésre, ahol összejöttünk párttagok­kal, bíróságon,-akiknek a véleményére lehetett adni -hossza­dalmasan beszélgettünk az ügyekről és ők megfogalmazták azt, hogy egyetértenek a jelenlegi irányítási struktúrával, melyek munkáját a megyei pártbizottság irányitja,^de igényként jelent­kezik, hogy mivel ok megyei szervek^ időnként^jó volna bizo­nyos rendszerességgel ha a megyei partbizottság illetékesei foglalkoznának az ottani pártalapszervezet tájékoztatásával. Ha a megye politikai életében jobban benne lehetnének, nagyon jó lenne. Ezt az elképzelést fogalmazták meg annak idején. Megfontolandónak tartaná, hogy ezt akceptálni kellene, ha ed­dig nem tettük volna. Egyetért a jelentéssel, azt elfogadásra javasolja. Vaskó elvtárs: a vitát lezárhatjuk. A jelentéssel kapcsolatban javasolja, hogy vegye tudomásul a jelentést a végrehajtó bizott­ság. Egyetért Horváth elvtárs kritikai észrevételével, hogy a tartalmi vonatkozásokban árnyaltabban, nagyobb gondot kellett volna forditani az anyagra. Amennyiben azzal egyetértenek, hogy küldjék meg a jelzett szer­veknek ezt a jelentést, valami kis módositást ezen a jelentésen el kell végezni. Hozzáteszi a Horváth elvtárs hozzászólásához, hogy összekeve­rednek a testületi, tehát a pártirányítás szervezeti, az appa­rátusi és alapszervezeti munkával. Világos, hogy olyan helyzet­ről van szó, hogy itt a különböző pártszerveknek a pártiránvi­tás vonatkozásában meg vannak a külön feladatai, hogy tisztán lássunk eképpen kell lerakni mások és saját magunk elé is. Pl. a 3. oldalon:"viszonyítsuk, megyei pártbizottság, testületi ü­lések,"stb. Gyakorolják a rendőrség pártirányitasát, ez félre­érthető, az apparátus nem irányit, az apparátus dolgozik azért, hogy a testületi határozatok végrehajtás elé kerüljenek. A feladati résszel kapcsolatosan: miből kell kiindulni: ha a pártirányítás érvényesülésében kutatjuk, keressük az utat. Vélemény: differenciáltan ugyan, de a rendőrség, biróság, ügyész­ség területén érvényesül a pártirányítás ? viszont másképpen dol­goznak ezek a szervezetek, ahogy azt a part általános politikája előirja, nemcsak a büntető ? jogpolitikai elvek érvényesülése i­lyen, hanem a párt politikájának megfelelően folytató tevékeny­sége. Ezzel rendben vagyunk az ügyészség, biróság és rendőrség területén is. Ez nem azt jelenti, hogy nincsenek gondok, prob­lémák, nincs minden rendben ezeken a területeken. A rendőrség területén, a főkapitányság területén több pártalapszervezet van, annak ellenére, hogy megitélése szerint a párt iranyitása ér­vényesül, jobb a helyzet, mint az ügyészség, biróság területén. Ennek meg vannak a szervezeti és tartalmi okai is. Mégis azt mondjaj hogy nincs azért minden olyan rendben, mint ahogy az a jelentésben meg / van fogalmazva. Nem^akar részletekben belemenni, pl. pártirányítás, egy megyei biróság elnökének gondolkodásmódja, cselekedete, egyáltalán a szakmai munkát megitélve. Világos, hogy a párt politikájának a végrehajtása alapján ezt vizsgálva számos negatiy dolgot le kell tenni a pártszervezet asztalára úgyis, mint kádermunka, úgyis, mint pártépités, a pártmunka gyakorlati kérdése. Ha ebből a szempontból vizsgáljuk helyzetünket, nagyon sok feladatunk van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom