MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1982. január 5. - 1982. június 22.
42. doboz 1982. 01. 05. – 1982. 06. 22. - 658. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1982. február 16. - Oldalszámok - 658. őe. 6. o.
- 6 A bizalmatlanságnak van indokolt és indokolatlan oldala, éppen az elhangzottak bizonyítják ezt. Nagyobb társadalmi nyilvánosságot kellene biztositani - Gyurkó elvtárs helyesen szólt erről - azoknak a megállapitásoknak, amelyek a becsületességet, a tisztességet, a jó munkát bizonyítják. Nem forditunk erre túlságosan nagy figyelmet. Elintézzük azzal, hogy nem bizonyult valósnak a bejelentés, azt mondjuk a bejelentőnek, hogy nem volt igazad. A dolog másik oldala, hogy fel kell lépni az un. "százalékos" szemlélet ellen, amikor a gazdálkodó szerveknél, tanácsi szerveknél az ügyintézést százalékos formában viszonyitják egymáshoz olyan módon, hogy ha összevetjük a jól lezárt ügyeket a rosszul lezártakkal, vagy azokat a panaszokat, amelyek jól fejeződnek be azokkal, amelyek felsőbb szintre kerülnek, akkor ezek elenyészőek. Akkor is, ha ez objektive igaz, fel kell lépni ez ellen a szemlélet ellen, mert az elenyésző százalék mögött emberek, kollektivek sorsa van, akiknek ez százszázalékot jelent. Határozottan meg kell szüntetni ezt a fajta gondolkodást. Az anyagban is szerepel, a kérdésekben is felmerült a vizsgálatok indokolatlan elhúzódása, összekapcsolta ezt az átfedéssel, a párhuzamossággal. Az emiitett pártbizottsági ülésen, aktivaülésen elhangzott, de a mindennapi munka során is találkozunk azzal, hogy egyes esetekben joggal vetődik fel: olyan mértékű az ellenőrzés, hogy a tevékenységet, a munkát ha nem is teszi lehetetlenné, de igen megnehezíti. Nagyon lényeges ezért a koordináció fejlesztése, az, hogy amiben a megyei pártbizottság kialakította álláspontját, az arra illetékes állami szervek az elkövetkező hetekben, hónapokban hatékonyan tevékenykedjenek, lépjenek. Ugy van, ahogyan Csepelyi elvtárs mondta, az eltelt időszakban nem lehetett gyökeres változtatást produkálni, de türelmetlennek kell lennünk ezekben a kérdésekben a párt, tanácsi szerveknek, a NEB szerveinek, el kell érni, hogy megszűnjenek az ilyen irányú gondok, problémák a munkában. Virág elvtárs szerint a feladatok adottak, a megfogalmazott feladatokat ugy kellene felfogni, hogy a meglévő feladatokból Csepelyi elvtársik szerint ezekre kell a legnagyobb figyelmet forditani. Dorkó József elvtárs egyetért az elhangzottakkal. A jelentést jónak tartja, egyetért a megállapításaival, helyesen tükrözi a munkát, amit a NEB a megyében végez, jelzi a gondokat, problémákat is. A Szakszervezetek Megyei Tanácsában dolgozók véleménye az, hogy a szakszervezetek és a NEB között jó és gyümölcsöző kapcsolat alakult ki, jól együttműködnek a legkülönbözőbb kérdések vizsgálatánál, az ellenőrzések által feltárt gondok, problémák hatékonyabb megoldásánál is. Amit a jövőre vonatkozóan megjegyzett nem uj dolog, de erősiteni kivánta azt a törekvést, ami a jelentésből is tükröződik, hogy még hatékonyabbá lehet tenni bizonyos esetekben témáktól függően az utóvizsgálatokat, hiszen ezek a vizsgálódás eredményeinek realizálását segitik jobban elő. Ez a törekvés a NEB részéről helyeselhető. rHewesme*W ei I
