MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1977. január 11. - 1977. június 28.

32. doboz 1977. 01. 11. – 1977. 06. 28. - 527. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1977. május 3. - Oldalszámok - 527. őe. 2. o.

- 2 Vaskó elvtárs köszöntötte a végrehajtó bizottság tagjait. Az Írásban megküldött napirendek tárgyalását javasolta, mellyel a vb egyetértett, 1. napirend Adamkó József elvtárs néhány pontositást jelentettbe, mely az anyag gépelése során lett elirva. A jelentéssel kapcsolatban kérdéseket tett fel: Dorkó József, Pálinkás Ferenc, Sárközi Ferenc elvtárs, melyekre Jftdamkó József elvtárs válaszolt. Hozzászólások Skultéti János elvtárs szólt arról, hogy a végrehajtó bizottság ismeri a megye fegyelmi helyzetét, sok módon kerül ide ez a kérdés. A jelentés zavarja az egész helyzet megitélésében, nem is tudja, hogy a testület hogyan tud igy állástfoglalni. Amit Adamkó elvtárs elmondott,sokkal jobban rávilágit az egyes kérdésekre, mint a jelentés. A statisztikába nem szabad mélyedni, de be kellett volna mutatni pl. a párttagság megoszlását és azt, hogy a fegyelminek ebben milyen részesedése van. Nem mutat be tendenciákat, mem mondja,hogy javuló vagy rosszabbodó a helyzet a cselekményekben. Hogyan kell pl. megitélni, hogy egyik évről a másikra megkétszereződött a kizárások száma, javuló fegyelmi helyzetet jelent-e vagy ne így is, ugy is meg Jehet itélni. Apárttagsági könyvek cseréje is most zajlott,ez is belejátszhatott ebbe a helyzetbe. Szerinte a jelentés nem ad olyan tájékoztatást, hogy a tulajdonképpeni helyzetet meg lehessen itélni. Pálinkás Ferenc elvtárs véleménye az, hogy ha az ember ismeri a megye fegyelmi helyzetének alakulását - a maga tapasztalatait is odateszi -, akkor el lehet a jelentést fogadni. A jelentés pontositásra szorul és szükséges, hogy a tendenciákat mutassa be, elemezze jobban a kialakult helyzet okait és megfelelő következtetéseket vonjon le, mert itt-ott általános megfogalmazás tapasztalható. Pl. a vezetők megitólésénél nem lehet az a fogalmazás, hogy "a vezetők" ,"egyes vezetőkről" lehet szó, de azt is meg kell fogalmazni, hogy ez a tendencia szűkül és a kevesebb felé hat, tehát szűkül azon vezetők száma, akik a rájuk bizott hatalommal visszaélnek. A megitélés kérdése: sokat kell még magyarázni, hogy ajogi normák nem azonosok a párt és társadalmi normákkal. Másképp itél meg a jog és másképp - nem ellentétesen az előbbivel -, de szigorúbban a társadalom, a párt. Ezt jobban és többször kell magyarázni. Heves megyei tevélttr