MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1975. január 14. - 1975. június 17.
28. doboz 1975. 01. 14. – 1975. 06. 17. - 475. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1975. május 20. - Oldalszámok - 475. őe. 9. o.
Vaskó Mihály elvtárs véleménye szerint azt kell megmondani, hogy kalkulálják be előtte, hogy milyen hatása van a lakosságra annak amit csinálnak. Demokratikus centralizmus. Vezető pártszervek ilyen kérdésekben megfontoltan döntenek. A konkrét esetben, ott abban a körzetben azt is meg kell mondani, hogy nem elég csak beszélni a szocialista nemzeti egységről, népfront politikáról, aképpen kell gondolkodni és cselekedni. Ebben a kérdésben vigyázni kell. Lehetnek a jelölttel kapcsolatban véleményünk. A fő hangsúly azon van: szépen összehivni a párttaggyűlést, döntenek nem értenek egyet. Ezt kell tudomásukra hozni. Nem fér bele a párt Szervezeti Szabályzatába. Ha ott szükséges, beszéljünk a párt politikájáról, általános politikájáról, népfront politikájáról, miről van itt szó. Mi is az a szocialista nemzeti egység, ha nem értik. Meg kell mondani, értsék meg, mi erre már ráfizettünk. Ne legyen még egy ilyen helyzet. Ismertette, hogy május 7-én a Központi Bizottság szervezésében titkári értekezletet tartottak a Központi Bizottságnál az első titkárok részvételével. Az értekezlet fő témája az 197^» december 5-i párthatározat végrehajtásával kapcsolatos jelenlegi helyzet. Ez a decemberi határozat tulajdonképpen az 1975« évi legfontosabb gazdasági, épitőmunka feladatait fogalmazza meg. Mi a lényege? Ami a gazdasági helyzetünknek a lényege. Az egyik dolog: a népgazdaság egyensúlyi helyzetével kapcsolatos, ez a legfőbb kérdése ennek a határozatnak. Ezen belül ilyen kérdések: a tőkés export fokozása, tőkés import csökkentése, szocialista export csak a megállapodásnak megfelelően teljesítése, szocialista import növelése. A takarékos gazdálkodás az egyensúlyi helyzettel függ össze. Ebben van szó: ipari termelés, mezőgazdaság, közlekedés, ami kb. ebben az évben célkitűzés. A célkitűzés megvalósítása fontos feladat. Az értekezlet ugy zajlott le, hogy beszámoltattak bennünket, hol tartunk a határozat végrehajtásában. Németh Károly elvtárs tartott tájékoztatót az ország jelenlegi helyzeléről. Elmondtam mit csináltunk mi itt Heves megyében, megfogalmaztam hogyan Ítéljük meg a jelenlegi helyzetünket, A beszámoláshoz kérdéseket küldtek ki a Központi Bizottságtól, megpróbálták elősegíteni a felkészülést. Nem akarom részletezni, a határozat végrehajtásával kapcsolatban a Központi Bizottság előirt bizonyos feladatokat. Megvitattuk decemberben párttaggyüléseken, január 31-én kibővített megyei pártbizottsági ülésen, január-februárban a járási, városi, üzemi pártbizottságok a kérdéssel foglalkoztak, már az elmúlt év októberében tartottunk gazdasági aktivát szintén ezzel a témával kapcsolatban, intézkedési tervünkben meghagyásokat szabtunk a pártszervek és gazdasági szervek felé. Egyik ilyen: a tervek elkészítése az üzemekben. Arról tudtunk beszámolni, hogy ezek a tervek elkészültek. Vannak üzemek, ahol komplex tervet készítettek, vannak ahol csak felsorolást. Ugy ítéljük meg ezeket a terveket, hogy gond van ezekkel. Ezeknek a terveknek az elkészítését nem előzte meg alapos önvizsgálat. Előírják, hát üljünk le és írjuk meg. Ezzel a jövőben is foglalkoznunk kell. Óvatosak az üzemek, nem teregetik ki kártyáikat, mondva ha mégis szükség lesz rá jó lesz. A népgazdasági és az üzemi érdekek összhangjában az alapállás: ezen van a probléma. Ezt a jövőben fő kérdésként kell kezelni. Mondják egyetértünk, jó a december 5-i határozat, mások mondják jó lett volna korábban. A népgazdasági érdekek és az üzemi érdekek összhangja nincs rendben. Ez kifejeződik ezekben a tervekben is, \HMsmegnn