MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1975. január 14. - 1975. június 17.

28. doboz 1975. 01. 14. – 1975. 06. 17. - 475. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1975. május 20. - Oldalszámok - 475. őe. 10. o.

-10 Ha vannak is nem ilyen tervek, nem ilyen üzemek, de ezt általánosságban mint politikai feladat meg lehet fogalmazni. Ebből ügyet kell csinálni, ezzel erőteljesebben foglalkozni kell, A másik: felvetettem, hogy ezeket a kérdéseket nem nekünk, hanem a minisztériumoknak kellene feltenni. Az ágazati felelősséget érvényesíteni kell, A területi pártszervek nincsenek olyan helyzetbén, hogy ezekben a kérdésekben egy negyedév eltelte után pontos választ tudjanak adni. Hogyan alakult az export pl. Üzemeink sem tudják, ők ugyan legyártották, de ők sem tudnak nyilatkozni. Abban, hogy az ipari termelés növekedési üteme alatta van az 197^» évinek, jelentős szerepet játszik a Thorez, Ugy tűnik széntermelésben való helyzetünk összipari termelés szempontjából nemcsak az első negyedévben, egész évben is gondot fog okozni. Ennek meg vannak a kül- és bel okai. Van olyan termék, ami kész, de a külkereskedelmi szervek szeretnének elérni magasabb árat és ez egy későbbi időpontban egyensúlyt fog ^lenteni, még lehet hogy jól is járunk, A mezőgazdasággal kapcsolatban egyes kilátások jók, Ugy tűnik teljesülhetnek a tervek, A beruházások dolgát nem csak a kapacitás, igény oldaláról kell vizsgálni. Közben a fő kérdés a beruházások előkészítése, a tervezés, az elkezdés. Megemlítettem a bélapátfalvai, Thorez és recski problémát. Folyik a beruházás Recsken, nincs neve, itt nincs beruházási elfogadott program. Üzemszervezés, munkaszervezés, munkaerő probléma. Nem mentünk előre. Az élő munkaerő kihasználása, termelő berendezések kihasználása terén nem mentünk előbbre. Megfogalmaztuk a feladatokat az októberi aktiván, a pártértekezleten is, sajnos növekszik a létszám, ami önmagában nem rossz, A fizikai dolgozó létszámhoz képest az adminisztratív létszám nagyobb mértékben nő. Ebben határozottaknak kell lenni, . Némeii Károly elvtárs az országos helyzetről tulajdonképpen eképpen nyilatkozott. Néhány dolgot erőteljesebben megfogalmazott. Elmondta, hogy a helyzetünk december óta, az ország népgazdasági helyzete, az egyensúlyi helyzet nemhogy javult volna, jelenleg rosszabb mint december 5-én, Vannak gazdag vállalataink, közben szegény a népgazdaságunk. Az üzemekben megy a bérfejlesztés, nagyobb arányban mint amit terveztünk, elhatároztunk 5 és fél helyett 7 százalékot haladtunk, ami megengedhetetlen, A tervezett nemzeti jövedelem növekedésnek egy részét külföldre kell adni. Amit akartunk, pont a fordítottja következett be. Ezek ellenére nem szabad kétségbe esnünk, 7-8-9 százalékkal növelték a személyi béreket, közben a termeléssel összefüggő dolgokban a határozatok nem teljesülnek, A december 5-i határozattal az állami és gazdasági szervek ez alkalommal gyorsabban foglalkoztak mint az 1973-as, 1972-es határozatokkal. Gyorsabban reagáltak, gyorsabban hoztak intézkedést. Ez jó dolog, A hatékonyság a fő kérdés. Természetesnek és érthetőnek ítélhető meg az a,helyzet: a december 5-i határozattal kellőképpen nem foglalkoztak az első negyedévben, elvonták a figyelmet a kongresszus, pártértekezlet. Háttérbe szorult az ezzel való foglalkozás. Felhívta a figyelmet, hogy sokat kell tenni, hogy ne romoljon az egyensúlyi helyzet, hanem javuljon. Gondjaink oka többek között a rendkívül rossz kooperációs tevékenység, A tőkés import anyag kiváltása valamiféle hazai anyaggal lassú. Pl. a szállítószalag probléma. Nem is tudjuk megszidni az üzem vezetőjét, hogy ilyen mennyiséget hoz be egyszerre, hogy biztonságban érezze magát, ne legyen termelés kiesés emiatt. Egyes helyeken szükségtelenül nagy mennyiségű anyag van tárolva, más helyen akadozik a termelés az anyagellátás miatt. Nemhogy csökkent Heves megyei ( I Levéltár j