MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1965. október 12. - 1966. április 26.

13. doboz 1965. 10. 12. – 1966. 04. 26. - 228. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1965. december 7. - Oldalszámok - 228. őe. 25. o.

QL5" Az utógondozással kapcsolatos jogszabályok fogyatékos végrehaj­tása miatt a szabadultaknak" kb. lo $£-a nem vállalt munkát, vagy hagyta ott munkahelyét. Utóbbiaknak egy része ismét büntető el­járás alá került. Megállapítható volt a$ is, hogy jelentősen csökkent azoknak a börtönből sz abadultaknak a száma, akik a*ró­luk való gondoskodás hiányában léptek újra a bűnözés útjára. II. Feltételes szabadságra bocsátottak. Megyénk területén a feltételes szabadságra bocsátottak száma 1965. január 1.-től okt. 12.-ig 278 fő volt..A beszámolási idő­szakban a feltételes ssabadság megszüntetésére lo esetben került w sor* 3 esetben magatartási szabályok megsértése, 7 esetben pedig f) bűncselekmény okából. A járási rondőrkapitányságokiak a feltételes' szabadságra bocsa- ­tottakra vonatkozó nyilvántartó tevékenysége ált .Iában aegfelélő, kevésbé teljes azonban a körzeti megbízottak ált..l vezetett nyil­vántartás. A körzeti megbízottak több esetben elmulaszt ják-a v feltét^les szabadságra bocsátottak nyilvántartásba vételét. A nyilvántartások hiányos volta miatt a szükségesnek mutatkozó ellenőrzések igy több esetben elmaradtak. A gyöngyösi Rendőrka­pitányságnál volt tapasztalható, hogy nem minden esetben küld­ték ki kellő időben az Írásbeli felhívást az illetékes körzeti megbízotthoz. Ennek eredményeként a foltételes szabadságra bocsá­tott hosszabb időn keresztül nem került a körzeti megbízott fi­gyel éso alá. Alapvető hiányosságként jelölhető meg, hogy a nyilvántartási és áL felügyeleti módszerekben a-járások több vonatkozásban ültérő w gyakorlatot folytatnák. Pl. a gyöngyösi járásban a más''megyébe költözött és ott lakó feltételes szabadságra bocsátottak irata­it késlekednek továbbítani az illetékes rendőrkapitányságra. Az ellenőrzést közvetett utón, megkeresések utján kívánják meg­oldani. A hatvani járásban előfordult, hogy a bűnügyi alosztály vezető a feltételes szabadságra bocsátott szabályszegéséről nem a főügyészséget, hanem a megyei börtönt tájékoztatta. Ennek az oka abban jelölhető meg, hogy a megyei Rendőrfőkapitányságnál a feltételes szabadságra bocsátottakkal kapcsolatban nem foly­tatnak megfelelő irányítást a járási kapitányságok felé. Ennek a reszortnak ugyanis a főkapitányságnál nincs felelőse. A feltételes szabadságra bocsátottak, munkába való helyezése és utógondozása teljesen azonos körülmények között folyik, mint a börtönből véglegesen sz badult-lmál. III. Fiatalkorúak utógondozása. . A fiatalkorúak utógondozásával kapcsolatos intézkedéseket a gyámhatóságok teszik meg. Az 5/1963. MM.számú rendelet 6.§. ér­telmében nyilvántartásba veszik a kiskorút, ha próbáraboesá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom