MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1962. január 9. - 1962. december 23.
9. doboz 1962. 01. 09. – 1962. 12. 23. - 150. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1962. december 11. - Oldalszámok - 150. őe. 2. o.
Hozzászóltak az I. napirendhez; Dorkó József elvtárs MB. Ágit.Prop.Oszt.vez. Csuhaj Ferenc elvtárs Megyei Tanács elnöke Molek Jenő elvtárs Megyei Tanács elnökh. Tamás László elvtárs MB. Mg.Oszt.vez. Molnár Jenő elvtárs Gyöngyös JB. titkára Kácsor Jánosné elvtársnő Eger VB. titkára. Putnoki elvtárs összefoglalója; Ugy gondolom, hogy mind fontos kérdés, ami ebben az anyagban ^ van, mégis vélemé^/em szerint ezekből a kérdésekből el kellene SjBT hagyni egy néhányat. Attól tartok, hogy ha egy ilyen nagy anya^^ got - amelynek a vázlata most 22 pldal - a pártbizottság elé viszünk, nem tudjuk megfogni azt, amit az 1963-as évben legfontosabbnak tartunk. Á Központi Bizottság áprilisi határozata nem kötelez bennünket arra ? hogy mindazt ? ami a mezőgazdaságban van, napirendre tűzzük, ezért a következőt javaslom: Olyan kérdéseket, amelyek a legkevésbé függnek tőlünk, nagyon röviden kell megemlíteni. Pl. a gépesités nem rajtunk múló dolog. Amennyit adnak ugy fogunk gépesíteni. Ezért véleményem szerint a gépesités néhány elvi kérdéseit szövegezzük meg 3-4- mondatban, mert ennek sem ütemét, sem jellegét meghatározni nem tudjuk. A szőlőtelepítés is hasonló. Maga a telepités tőlünk a legkevésbé függő dolog. Véleményem szerint ki lehet hagyni a szőlőt, gyümölcsöt és a gépesítésnél is főbb elvi kérdéseket kell leszögezni. ^H Nem tudom ki javasolta, talán a Molek és Tamás elvtárs, hogy "^ szerkezetileg ugy felépíteni, hogy a dolgok miértjére kellene választ adni az anyagban. SL tudom képzelni azt, hogy a kenyérgabonával foglalkozni kell, de az egész kérdés komplexummal, a takarmánytermesztéssel együtt, mert különben nincs terület, ahol mi takarmányt tudunk termelni. Azt is meg kellene mondani ebben az anyagban, hogy ténylegesen nagyjából a szarvasmarha férőhelyek adva vannak. Ezért olyan igennyel kellene fellépni erőteljesebben,, hogy az egész állattenyésztés függvénnyé a takarmány termesztés. Ezt vagy meg tudjuk oldani, vagy nincs állattenyésztés. Most már nincs a férőhelyekkel "baj, ember van rá, egyedüli problémája ennek a takarmány termesztés. Ez az alapvető kérdés, ezért erre nagyon komolyan exponálni kellene ezt az anyagot, hogy hogyan oldjuk meg a takarmány termesztést. Ennek is elvi kérdéseit felvetni. Utalni lehetne az állattenyésztésnél arra is, amit Molnár és Tamás elvtárs emiitett, hogy ahhoz, hogy többet tudjunk termelni minőségileg is javítani kell és takarmány is szükséges. Ezért a takarmány alapbázis megteremtése nagyon fontos* , I Heves megy*! • / • l Levéltár J
