MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1988. március 31. - 1988. december 22.

14. doboz 1988. 03. 31. – 1988. 12. 22. - 188. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1988. április 23. - Oldalszámok - 188. őe. 10. o.

- 10 ­Ehhez elengedhetetlennek tartja, ahogyan a héten a SZOT Elnökség is állást foglalt, hogy a szakszervezetek /de igaz ez a többi tár­sadalmi szervezetre is/ minden olyan témában önálló koncepcióval rendelkezzenek, amely tagságukat érinti. Legyen ez a mi esetünkben foglalkoztatáspolitikai kérdés, a nyugdíjrendszer átalakítása, a bérreform, vagy csak a szabadságidő kiadására vonatkozó szakszerve­zeti álláspont, a lényeg, hogy önálló legyen és ha kell, felvállal­va a vitákat és ütközéseket is. Az önálló koncepció lényege - a tagsági vélemények jobb megismerése, felszínre hozása. Ebben nekünk kell előbbre lépni és csak úgy lehetséges, ha a tagság valóságos tényezőként, beavatottnak érzi magát a döntéseknél. Régi igazság, hogy tagság nélkül nincs igazi képviselet sem. Rá kel­lett jönnünk, hogy a tagságot nem lehet nélküli tartósan és eredmé­nyesen képviselni. Munkánk megítélésének és ennélfogva továbbfejlesztésének is kriti­kus pontja a szakszervezetek és az állami szervek kapcsolata. Az állami szervekkel való kapcsolat, az érdekek egyeztetése az utóbbi években egyre nehezebbé vált, igaz, elvileg a főbb kérdések tisztá­zottak. Egyenjogú partneri viszonynak kell, kellene lenni, de amíg sok esetben a szakszervezeti célok elérése az eszközökkel bíró gaz­dasági-állami szervek "józan belátásának" függvénye, addig nem be­szélhetünk erről. Amig következmény nélkül figyelmen kívül lehet hagyni a szakszervezetek által képviselt érdekeket, érdemi kiállásunk körülményessé válik. Éppen ezért szükségesnek tartjuk működésünk jogi garanciáinak fejlesztését, egy szakszervezeti törvény megalkotását. Az állásfoglalás-tervezet sem fogalmaz elég egyértelműen. Amikor azt mondja, hogy az állami szervek igényeljék a szakszervezetek részvéte­lét a főbb politikai, társadalmi és gazdasági döntések előkészíté­sében, végeredményben lehetőséget fogalmaz meg, és ez mindenképpen visszalépés a korábbi 1966-os és 1974-es, a szakszervezeti politika alakításával kapcsolatos politikai határozatokhoz képest, amelyek kötelezővé teszik ugyanezt. A párt ne szentesítse a szakszervezetek egyetértése vagy egyeztetése nélküli állami döntést. Minősítse po­litikailag hibás lépésnek! A vezetés egyetlen szintjén sem szülét­I Heves mezeit 1 tevéitár j

Next

/
Oldalképek
Tartalom