MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1982. április 1. - 1983. október 26.
10. doboz 1982. 04. 01. – 1983. 10. 26. - 154. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1982. június 24. - Oldalszámok - 154. őe. 9. o.
- 9 Szűcs László elvtárs /a Ho Si Minb Tanárképző Főiskola főigazgatója/ Sokuk véleményét fejezi ki, ha azt mondja, hogy nagyon jónak, helyesnek, egészségesnek tartja, amit pártbizottságunk napirendre tűzött mai ülésén. Szerencsés az^is, hogy nemcsak^praktikus dolgokat mondtunk el a beszámoló szóbeli előterjesztése^kapcsán, vagy csak napi vagy azonnal megoldható feladatokról beszél, hanem elméleti kérdések megállapításai^is vannak ebben. Az sem baj, ha ilyen témához olyanok is hozzászólnak, f akik^közvetlenül a munkásosztályhoz nem tartoznak - foglalkozásuknál fogva-, hisz a párttal együtt vagyunk kell, hogy érintsen mindnyájunkat. Közismert, hogy az ország aktiv keresőinek több mint 60 %-a. munkás. Ez szép szám. A statisztikusok viszont az is kimutatták, hogy a jelenlegi magyar munkásosztály létszámnövekedése erősen lelassult, leállt a növekedés, egy belső átrendezés jellemző a munkásosztályra, most ennek a belső átrendezésnek vannak bizonyos gondjai, amiket figyelembe kell venni. A pártbizottság nem azt az utat válassza, hogy ami dicséretes azt emelje ki, hanem megmondja ? amin változtatni kell, hogy mi a hiba. Erre próbál Szűcs elvtárs is korlátozódni, amit érez, tapasztal, lát és próbál valamit ajánlani a megváltoztatásra: Vannak olyan gondok, amelyek évtizedekre kihathatnak. Ilyen kérdés pl. hogy ha megszűnt a létszámnövekedése ennek az osztálynak, akkor csak uj belépő fiatalok tudnak ezen változtatni és majd erről néhány szót szól hogy műveltségbeli kérdésben mit jelenthet. Ennek a belső átrendezésnek van egy olyan gondja, hogy magyarországon tévesen megváltozott és kialakult néhány szakmának egy elvtelen magas presztizse. Ez magával hozza azt, hogy eltolódik az anyagi bázis. Vannak nagyon jól keresők és vannak másként keresők, és az ipari munkásokat nem az ügyeskedőkhöz számitja. Ez bizonyos feszültséget jelenthet az ipari munkásokkal szemben. Lehet, hogy az a lehetőség, amit a kormányzat most megadott, hogy bizonyos munkaidő utáni munkavállalás, több jövedelemkiegészitéshez vezethet, lehet hogy ez kompenzálja, de ez másünnen veszi el az időt. Következő belső változás egyik komponense, hogy rossz még mindig a nők munkába állása. Ez felvet családi kérdéseket is azzal, hogy az anya elmegy dolgozni, a család számára ez ugyan nagyon jó, de vannak a gyermekek, ezeket nevelni kell és a GYES csupán nem oldja meg ezt a kérdést. Ebből következik, hogy amit a családnak kellene megoldani, ugy mondják, hogy oldja meg az iskola, amit az iskola elfelejt, szeretnénk, ha a család megoldaná és itt megy egy elvtelen mutogatás. Hisz amit a család meg kell hogy oldjon, azt soha semmiféle iskolarendszer nem pótolja és igy van ez forditva is. Ugy érzi, hogy ma az iskolával szemben többet vállaltunk, mint aminek^időben eleget tudunk tenni, de lehetséges, hogy a családi kényszer hozza ezt. I Heves negyei f j levéftár |