MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1982. április 1. - 1983. október 26.

10. doboz 1982. 04. 01. – 1983. 10. 26. - 160. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1983. május 4. - Oldalszámok - 160. őe. 10. o.

- 10 ­A Központi Bizottság állásfoglalása, határozata alapján az aggo­dalmakra világos választ adhatunk céljaink teljesítésére nézve is. Ugy gondolja, mindenki megérti, hogy az alap a dolgozók körében a helytállás, a jobb, a fegyelmezettebb munka, ezzel a békét is segiteni lehet és a hazai feladatok megoldását is. Ebben a kérdés­ben van tennivalója minden egyes embernek. Nem igaz az a kétkedés, a nyomasztó felfogás, mely egyes embereknél megvan, miszerint egy ember nem tud tenni a nagy kérdések megoldásában semmit. Mindenki tud tenni! Kádár elvtárs többször mondta, hogy ha a dolgát mindenki becsülettel végzi, akkor mi tudunk a céljainknak megfelelően poli­tizálni a világban, és helytállni. De ha itthon nem mennek rendben a dolgaink, akkor nagyon nehéz helytállni. Ballai elvtárs emiitette, hogy a múlt év nyarán a KB napirendre tűzte külgazdasági helyzetünket és feladatainkat. Megjelent ott néhány gazdasági teljesítményt és a magyar nemzet teljesítményét is jelző olyan arány, amelyen keresőül is egyre jobban megismerik Magyarországot. Példaként megemlítette, hogy az autóbusz-export 10 %-a Magyarország­ról származik és mintegy 100 országba eljutott. Kis ország, kis nemzet vagyunk, súlyunk a világban ezért kicsi, mégis olyan munka, épités folyik, hogy a belső viszonyok szilárdak, ezzel tudtuk kivivni azt a helyet, hogy bárhol, ha magyarok nem­zetközi tanácskozáson vannak, ott szót kérnek és elvi alapon kérik ki véleményüket, amire odafigyelnek. Mint legfrissebb élményt emiitette, hogy a kölcsönös gazdasági segités tanácskozást előkészitő munkálatok folynak, ahol a KB Tit­kárság és a KGST tagállamok végrehajtó bizottságai képviselőinek részvételével már két alkalommal dokumentum egyeztetésre került sor. Vita volt az első szakaszt, a februári tanácskozást követően, 33 bejegyzést tettek a dokumentum-tervezetbe. A további egyeztetés során kétoldalú konzultációt is ideértve, április 14-én az SZKP pártküldöttség volt itt, akkor is KGST felsőszintű előkészületi tárgyalás volt, azon is kompromisszumra jutottunk. Most már csak 3 vitás kérdés van. Megkérdezték, miért volt 33 bejegyzés, hogyan jutottak kompromisszumra és most miért van csak 3 megjegyzés. Erre érdemben válaszoltak, melyet nagy figyelemmel fogadtak. Nem minden KGST ország cselekedett hasonlóan, voltak olyan országok is, akik nem igazi meggyőződésük szerint értenek egyet a határozatban fog­lalt szöveggel, hanem taktikáztak. Itt nem Romániáról van szó, itt a románok korrektül viselkedtek. öt kérdéscsoport további megoldását kivánják elérni egy ujabb határozattal és a határozaton alapuló jobb gyakorlati munkával. Egyik: A lehetséges területeken a gazdaságpolitikánk jobb össze­hangolása, koordinálása; második: az energia, a fűtőanyag, nyers­anyag hosszutávu biztositása; harmadik: a fejlett technika és műszaki berendezések tekintetében is a lehetséges és ésszerű mér­tékben csökkenteni kell függőségünket a tőkés világtól. Nem kizá­rólagosan, mert csak önmagunknak ártanánk, ha azt mondanánk, hogy a jövőben megszakítjuk a műszaki-technikai kapcsolatunkat a tőké­sekkel. Negyedik: a mezőgazdaság és élelmiszeripar, élelmiszer­fogyasztási cikkek területén jobb körülményeket, jobb minőségű • ... .,•••':•-'•[ i i •••»- -«• ™" *»• " L

Next

/
Oldalképek
Tartalom