MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1974. március 21. - 1975. december 5.

6. doboz 1974. 03. 21. – 1975. 12. 05. - 110. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1975. január 31. - Oldalszámok - 110. őe. 15. o.

-15Véleménye szerint nem lehet lényeges különbséget tenni a társadalom- és természettudományok között e vonatkozásban. Elmondotta, hogy ma ennek az értelmiségnek alkotó és oktató munkájában legalább olyan ideológiai, politikai fegyelme és felelóssége van - és be kell ezt tartani - mint szakmai területen. Nem lehet a szakmai eredmények mögé bujtatni a felelősséget. Ha ezt a fegyelmet vállalja a tudományos munkás, abban a pillanatban közéleti emberré, értékes politikai tényezővé válik. Olyan emberré, aki vitatkozik az igazáért, olykor téved is, köztünk él, segiti a társadalmat. Ha nem tud ilyen fegyelmet, felelősséget vállalni, akkor valószinü gyors sikerű tudományos témák után szalad, kéz-kezet mos alapon halad előre, óhatatlan, hogy a kispolgári allűrök körbe ne szőjjék. Nem tud tudásával igazán visszafizetni annak a társadalomnak, amiben él, amely lehetőséget adott neki. Sajnos ezeknél az embereknél az Irányelvekben emiitett szocialista vonások erősitését nem tudjuk érzékelni, igy ők ennek harcosaivá nem válhatnak. Az irányelvek e célkitűzéseihez az emberi és ideológiai feltételek megvannak értelmiségünknél. A jelenlegi értelmiség nagy része a három évtizede fennálló szocialista rendszerünk által nevelt, vagy segitett értelmiség, munkások, parasztok gyermekei, vagy esetleg maguk is munkásként vagy parasztként kezték az életet. Ha ez az értelmiség az osztályával szembeni felelősségét, lelki kapcsolatát egyéni hibájából, tévelygései miatt nem vesztette el - márpedig nagy része nem vesztette el akkor megvan a fedezet arra, hogy a párt irányelveiben leirt szocialista vonások egyértelmű erősitését segitse. Egyetért a Virág elvtárs által előterjesztett javaslatokkal, Adamkó József elvtárs a napirenden lévő dokumentumokkal, Virág elvtárs által előterjesztett javaslatokkal egyetért. Szerinte nehéz azokhoz további javaslatokat, észrevételeket tenni. Mégis néhány gondolatot, észrevételt tett szűkebb munkaterületével kapcsolatban, amelyek szerinte nem hangzottak el. Az Irányelvekben nem került emlitésre az erdő- és fagazdaság. Igaz, a nemzeti jövedelemhez való hozzájárulása nem nagy, de jelentősége messze meghaladja. Elmondotta, hogy a hazánkban található erdőterület 60 százalékát állami erdő és fagazdaságok kezelik. Az erdőgazdaságok 60 ezer fő dolgozót foglalkoztatnak. Nagy jelentősége az erdőnek, hogy természeti forrás, nélkülözhetetlen nyersanyag, amely ugyanazon területen újratermelhető, felhasználható. Nyersanyag, amely iránfaz igény és kereslet fokozódik. Több iparsaiapanyaga. Hazánk erdőben szegény, ezért maximálisan ki kell aknázni a hazai fatermelés, feldolgozás lehetőségeit, meg kell teremteni a fafeldolgozás korszerű bázisát, amely ma még nincs meg. Másik nagy jelentősége az erdőnek a környezetvédelemben, a közjólét területén jelentkezik. Összhangban az Irányelvekkel a következő kiegészítéseket javasolta: - a 12. oldal második bekezdésben: "az állami gazdaságok dolgozói a munkásosztály részét,,,,," javasolta kiegésziteni ugy, hogy "az állami gazdaságok, ay*z erdő és fagazdaságok dolgozói,.,,", [Hevesmegyai I 1 Leválíár__J