MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1964. június 25. - 1966. december 23.

3. doboz 1964. 06. 25. – 1966. 12. 23. - 48. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1965. május 20. - Oldalszámok - 48. őe. 36. o.

-21-Ez az ember nem magának vette a pálinkát, mégis kapott érte 1 év, s 2 hónapi börtönt. Ezt az embert még meg is könnyeztem, amikor bejött hozzám. Elvtársak! Alig 9 éve az ellenforradalomnak, akkor ugy fogadtuk, hogy szerényebbek leszünk, mert akkor is voltak nagyképű emberek, akik visszaéltek a bizalommal. Ugy látszik, újból jönnek a nagy emberek, azok akik nem tudjak mi a mérték, hogyan kell egy embernek élni. Elvtársak! En is funkcionárius vagyok 1945-től, én is kértem már vagy kétszer lakást és mindenki mosolygott rajta, hogy a Gubán is lakást kér. Nekem is az a véleményem elvtársak, hogy a nagyrédei érdemek nagyrésze annak tudható be, hogy kb. töob beruházást kapott, mint két járás, így könnyű versenyezni. Ott volt pl. a gyöngyösi szinpad kérdése, az sem volt sima dolog. ^ Egyetértek azzal, hogy jó lett volna felelősségre vonást már előbb fp eszközölni és akkor Varga elvtárs nem jutott volna idáig. Javaslom, próbáljon Yarga elvtárs szerényebb lenni és ezeket a túlzott igényeket csökkenteni. Befejezésül azt szeretném mondani, ha az igaz, amit Csuhaj elvtárs elmondott, szerintem kevés a Varga elvtársra kiszabott büntetés, és javaslom, hogy ezt a dolgot is nézze meg az ügyészség, ha a balatoni tanácselnöknél megnézte. Juhász Ferenc elvtárs A Horváth elvtársnő gjtt mondta, hogy még mindig bizonytalan az igazságban. Az igaz-e amit a Osuhaj elvtárs mondott, vagy az, amit a Varga elvtárs. Az a véleményem, hogy hangzott el egy-két olyan vallomás, amely nem felel meg a valóságnak, de ennyi megállapításban, vallomásban sok igazság van és az is biztos, hogy mind a két vallo-A más nem lehet igaz. Az a javaslatom, hogy értsünk egyet a Megyei VB. ^ javaslatával és vonjuk le a következtetést. Nem szép dolog ez. Az ember szinte rosszul érzi magát, hogy ilyen fegyelmi dolgokkal kell foglalkozni, felelős személyekkel szemben. Ha valaki egyszer ilyen beosztást vállal, a^kor felelősségtudatának is kell lennie, dönteni egy-egy dologban. Azt hiszem a legnagyobb hibát akkor követtük el, akikor behoztuk. Vannak neki érdemei, nem akarom megbántani. Igaza van a Gubán elvtársnak, hogy ha «iü abból a beruházásból csak tized részt kapunk, sokkal jobban haladtunk volna. Egyben az a tanulság, hogy körültekintőbbnek kell lenni a pártbizottságnak és a VB-nek és az ilyen dolgokat csirájában elfojtani, akkor, amikor még csak fejlődik. Az óvári elvtárs elmondta, hogy modernnek kell lenni, de nem kell félreérteni. Nála ez a magatartás több volt, mint modernség. Irtem én ezt pl. az öltözködésére. Hwesmaflyöí Ugjg