MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1964. június 25. - 1966. december 23.

3. doboz 1964. 06. 25. – 1966. 12. 23. - 48. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve 1965. május 20. - Oldalszámok - 48. őe. 20. o.

- 5 -A tervezési tevékenységet a program /hat fős család különböző neműek és korúak - két házaspár - fogadó előtér/ valamint a meg­levő adottságok és a gazdaságossági szempontok messzemenő figyelem­bevételére törekedve végeztem. Ezek szem előtt tartása mellett fő célom volt a lakás használhatóságának növelése. Ismételten kijelentem, ha egy más feladatnál hasonló alapterületű lakásnál, ugyanilyen létszámú és nemek szerinti megoszlású család részére kellene felújítási, korszerűsítési tervezést végezni, tö­rekvésem a rendeletek és az előirányzott program alapján hasonló­ak kellenének, hogy legyenek. Szerénytelenség nélkül szeretném kijelenteni, hogy az adottságokat figyelembe véve és a tervezett lakás használhatóságát, mint eredményt vizsgálva, minimális átala­kítással sikerült az eredeti lakás használhatóságát növelve ezt az eredményt elérni. /Hat különböző nemű és korú családtag/ A fentieken tul még az alábbiakat emlitem meg: A fürdőszoba kialakítása az eredeti fürdőszoba helyén, annak bőví­tésével készült. A kapcsolódó garderob biztosította, hogy a fürdő-A szoba melletti hálónak az alaprajzi formája nem I alakú, hanem tég­TM; lalap alakú lett, a mellett, hogy a fürdőszoba megközelithetosóge rövid utón valósult meg mindkét szobából, azáltal a lakás hasznai­hatósága, értéke nagymértékben növekedett. A lakás ezen részén történt legnagyobb mérvű változást az is indo­kolttá tette, hogy a köritofal alapjainak süllyedése miatt a padló is kb. lo cm-el megsüllyedt, ezért a padló felbontása mindenképpen szükséges volt. Fogadóelotér elhagyása esetén előszoba kialakítására került volna sor. Ebben az esetben az utcai második szoba, zsák-szoba, ami a használhatóságot nagymértékben csökkenti. Három, vagy ennél nagyobb szoba-számu lakás esetében mindenkor közlekedőt /garederob/ kell beépíteni, mert ennek hiányában a szo­bák zsák-jellegűvé válnak, vagy a fürdőszoba a hálóból köriilménye­£ sen, hosszú utón közelíthető, - lakóértékkel összefügg. A 64/1961.iSM.sz.utasitás szerint korszerűsítés: az épület, ill.az egyes bérlemények közművesítése. /Villany, vízvezeték, csatorna, a távfűtő és melegvizszolgáltató hálózatba való bekapcsolás/. Továbbá az ezzel összefüggő tartozókokkal és felszerelésekkel va­ló ellátása, feltéve, hogy az épület közmüvekkel ellátott, vagy egyidejűleg közművesített területen fekszik és a közműhálózatba az érintett közművezeték e miatt szükséges bővítése nélkül bekap­csolható, uj központi berendezések /felvonók, központi fűtő, vagy §elegvizszolgáltató berendezések/ létesítése, feltéve, hogy az rszagos ápitásügy Szabályzat, vagy az érvénybenlevő műszaki ter­vezési előírások szerint hasonló uj éület építése esetén az épü­let hasonló központi berendezéssel látandó el. Tehát a fentiek szerint központi fűtőberendezés létesítésére kor­szerűsítés esetén is lehetőség van. Nem alkalmaztunk olyan megol­dást, melyet hasonló uj épület építése setén bármilyen jogszabály, vagy tervezési előírás tiltana, sem anyagfelhasználás, sem felsze­reltség terén. Az általunk tervezett átalakitási, korszerűsítési költségek bizto­sításában sem volt okom kételkedni, mivel a kijelölésünkben 2oo m/Ft az IKV létesítményjegyzékében pedig 3oo/m Ft volt biztosítva az Ipoly A. u.5. sz. épület műnkálra.Eger,1965.márc.29• Klein István s| IHeves megyei j Levéltár [

Next

/
Oldalképek
Tartalom