MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1961. február 4. - 1964. március 25.
2. doboz 1961. 02. 04. – 1964. 03. 25. - 29. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve (hiányos) 1962. január 25. - Oldalszámok - 29. őe. 8. o.
Felnevelik a palántát és a melegágyak maradnak üresen. Pedig ha most a melegágyakat meg tudnák csinálni, a magokat időben elvetnék, a primőrárukból meg volna a hasznuk, mert pl. az uborka 4o Ft.-tal kezdődik. A továbbiakban ott van a gombatermesztés. Amit a nyár folyamán is meg lehet megfelelő felkészültséggel termelni. Felmerült Abasár tekintetében a levendula termesztése. Szt a problémát ismerem. Kétfajta levendulát lehet telepíteni az egyik az angol, a másik a francia levendula. Itt az angol levendulára lehet menni, az erdő mellett ezt lehet megtermelni. Összefoglalva a hozzászólásomat, az a véleményem ezekről a határozati javaslatokról, hogy helyesekj egyetértek velük és a legmesszebbmenőén támogatmo ezt a kérdést. Tamás László elvtár-s /MB. Mg.Qszt.vez./ Nagyon helyes és időszerű dolog, hogy a Pártbizottság napirendre tűzte a szőlős községek problémáit, mivel a szőlő igen jelentős • kultúra Heves megyében. Ha bár területben a szőlő a megye szántóterületének csupán lo %-át teszi .ki, a termelőszövetkezetek ossz jövedelmét tekintve 24- %-át a szőlő adja. Ezért a szőlős községek problémája Heves megye termelőszövetkezetei megszilárdításának is egyik fő kérdése. Első kérdéscsoport, amivel foglalkozni szeretnék, ez konkrétan a szőlőtermelésre vonatkozik. Második az olyan kisegitő üzemágakra vonatkozik, amelyek csak részben vannak kapcsolatban a szőlőtermeléssel, mégis a szőlős községek közgazdasági problémái közé tartoznak, mert segitenek kiküszöbölni a szőlőtermelés jövedelmezőségében ma még megmutatkozó évenkénti egyenetlenséget. Sokan a pártbizottsági ülésen is ugy vetették fel a szőlő problémáját, mint rekonstrukciós problémát, uj szőlő telepítésének prob^U^ léniáját. Igaz ez a fő útja a szőlő minőségi megjavításának. Azonban Jr nem szabad figyelmenkivül hagyni a meglévő területek kivágásának tervszerűségét és azokat a területeket, amelyeket csak a tervezett rekonstrukciós időszak végén /lo-15 év alatt/ akarunk letermelni, okvetlenül szükséges pótolni és megfelelő termőerőbe hozni. Nagy súlyt kell helyezni itt a meglévő lehetőségek saját erős alapon történő kihasználására. Ezért javaslom a Megyei Pártbizottságnak, hogy foglaljuk határozati javaslatba, hogy főkérdésként kell kezelni a meglévő termőszőlők állandó pótlását és javitását. Továbbra is csak megvei engedéllyel lehessen kivágni elöregedett szőlőterületeket, és csak olyan mértékben, ahogyan fejlődik az uj telepítésű szőlőkulturánk. Nagyon helyes példa erre Abasár, Nagyréde. A többi tsz-ek is példát vehetnek róla. • Másik a direktermő kérdésének problémája. A nohát és más értéktelen direktermő 'kultúrák fokozatos és teljes kiszorításával egyetértek. Azonban figyelembe kell venni a megyénkben nagy mennyiségben található othellót, amely nemcsak borfestőként, hanem étkezési csemegeszőlőként is számitásba jön. Ezért az othellót maró1-holnapra meggondolatlanul kivágni és'letermelni ésszerütlenség lenne. Csak fokozatosan ugy, ahogyan megyünk előre a telepítésekkel lehet szó az othelló kivágásáról. Kérem a Megyei Pártbizottságot, hogy ezt a kérdési Is hozza határozatba.
