MSZMP Heves Megyei Pártbizottságának ülései (22.2.) 1961. február 4. - 1964. március 25.

2. doboz 1961. 02. 04. – 1964. 03. 25. - 28. őrzési egység: Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve (hiányos) 1961. november 28. - Oldalszámok - 28. őe. 3. o.

Dorkó József elvtárs: /MB.Agit.Prop.Oszt,v./ Én most is tartom ahhoz a kijelentéshez magam, amit mondtam, hogy a szektásság, a dogmatizmus, a dogmatikus felfogása a dolgoknak igen is átcsap szovjetellenességbe. Itt nem azokról az emberekről van szó, akik nem olvasnak, akik nem olvasták el a XXII. kongreszszus anyagát, hanem arról, hogy igen is Kömlőn az egyik régi párttagunk, amikor már magyaráztuk neki órákig Sztálinnal és személyi kultusszal kapcsolatos kérdéseket, azt mondta nekem, hogy mondhattok amit akartok, mi Sztálint apánknak tekintjük. A dogmatikus álláspont az albánoknál is átcsapott szovjetellenességbe. Itt nem arról van szó, amikor valamit valaki kérdez tőlünk, hanem nézetekről, elvekről van szó. Bár ha ugy cselekszenek, mint az a ko'mlei párttag, akkor erről is szó van. Másik dolog, hogy segítsek Putnoki elvtársnak a Suha elvtárs által felvetettekben. Abban neked igazad van Suha elvtárs, hogy ez az ember 8-lo éve párttag és eddig jól dolgozott, és nem egy helyes dolog, hogy ezt az embert nem helyezték el. Azért a Gyöngyös •Városi Pártbizottságot terheli a felelősség, hogy leváltották és nem gondoskodtak az elhelyezéséről. De abban nincs igazad, hogy te, mint a Népújság felelős szerkesztője a Tóth elvtárssal beszélted meg ezt a kérdést. Neked nem Tóth elvtárssal kellett volna megbeszélni, hanem velem. De én erről a kérdésről akkor szereztem tudomást, amikor már ezt az embert beállítottátok. Utólag megbeszéltük a kérdést, és az volt az álláspont, hogy közösen oldjuk meg ezt a kérdést és helyezzük el a nekünk megfelelő helyre. Ha korábban ez a kérdés megbeszélődik, nem merül fel pártbizottsági ülésen és ebben az emberben nem keletkezik olyan benyomás, hogy most már még taggyűlésre sem engednek ki ellenőrizni, nem biznak bennem, mi lesz még ezután. Sajnos ez most már bekövetkezett, de nem a mi hibánkból, hanem a te hibádból. Rabecz Lajos elvtárs; /Hatvan VB. titkára/ A Volt Titónak egy kijelentése Bnver Hodzsáról, hogy ez az ember w csak annyit ért a marxizmus-leninizmusból, hogy marxizmus-leninizmus. Az összefüggéseket nem értem én a két ember között. Ez az egyik kérdésem. Másik az, hogy igen is sokat foglalkoztatja a dolgozókat a XXII. kongresszus anyaga. Az is teljesen igaz, hogy most az embereket legjobban foglalkoztatja a személyi kultusszal kapcsolatos kérdés. A Központi Bizottság politikai irányvonala helyes és ezzel egyetis értünk. Ezekhez a kérdésekhez hozzá kell nyúlni, ha még tovább akarjuk az őszinte légkör kialakítását. • • • • *