MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1988. március. 30.

740. ő. e. (41. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1988. III. 30. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: javaslat pártból való törlésre; javaslat titkári funkciót érintő állásfoglalásra (AGROKER); javaslat munkásőröket érintő állásfoglalásra; javaslat hatáskörbe tartozók nyugdíjkorhatáron túli foglalkoztatásra; javaslat az Eger városi pártbizottság titkári funkcióját érintő állásfoglalásra; javaslat jelölést előkészítő bizottság megbízására. - 2. Jelentés a párttagsági könyvek cseréjét megelőző elbeszélgetések és az összegző taggyűlések tapasztalatairól. - 3. Tájékoztató Eger város és pártszervezetei 1987. évi tagfelvételi munkájáról. Javaslat a tagfelvételi munka 1988. évi feladataira. - 4. Tájékoztató a művészeti tevékenység helyzetéről, lehetőségeiről. - 5. Különfélék.

Folyamatban van az új gimnáziumba tervezett művészeti alkotás, a városköszöntő jelplasztika és egy köztéri plasztika a Kossuth Lajos utcában, Megyei Tanács, Városi Tanács, MEBIB pénzösszegek bői. /pályáztatási stádiumban./ Városunk szépségének megőrzésébon a vezetés munkaját eredményesen segíti a Városszépitő Egyosület. Közreműködésével került sor a közelmúltban a székesegyház előtti kandellábersor, az István-kút, a Ráckapu téren a Mária-szobor felújítására, s folyamatban van az Érseki-rezidencia barokk kertjének helyreállítása . Az eltelt évek erőfeszítésének következtében /belvárosi rekonst rukció/ a sokak által csodált városkép beépült a lakosság izlés világába. Az utóbbi 5 évben épült lakások esztétikus megjelenése, harmóniája a régi épületekkel; összehasonlíthatatlan a koráb biakkal. /Beloiannisz ut - 86 - az év lakóháza, Széchenyi u.50. Almagyar-domb stb./ Közigazgatási területünkön 15 /13+2/ hivatásos művész ól és dolgozik. Alkotásaikat megtaláljuk városunk terein, üzemeinkben és intézményeinkben. Néhányuk neve országos, illetve nemzetközi szinten is jelzett. Ennek ellenére Eger képzőművészeti élete a decentralizációs folyamatok következtében nem kapcsolódott be az országos áramkörb figyelmet kiváltó alkotóműhely nem alakult városunkban. Ennek objektív és szubjektív okai egyaránt fellelhetők. A művészek közötti kapcsolat laza, még korosztályon belül is ritka a folyamatos kapcsolattartás, nyílt vagy burkolt ellentétek is tapasztalhatók. Igazi vezéregyéniség nincs közöttük, hiányzik a rendszeres találkozások, a közös viták ereje ós helye, összekovácsolódott közösségről nem beszélhetünk. Igaz, a fiatalabb generáció körében az elmúlt évben jelentkezett az összetartozás igénye. Képzőművészek, építészek, tervezők, zenészek találkoztak kéthetenként - helyiség híján - egy-egy vendéglátóipari egységben.