MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1988. március. 30.

740. ő. e. (41. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1988. III. 30. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: javaslat pártból való törlésre; javaslat titkári funkciót érintő állásfoglalásra (AGROKER); javaslat munkásőröket érintő állásfoglalásra; javaslat hatáskörbe tartozók nyugdíjkorhatáron túli foglalkoztatásra; javaslat az Eger városi pártbizottság titkári funkcióját érintő állásfoglalásra; javaslat jelölést előkészítő bizottság megbízására. - 2. Jelentés a párttagsági könyvek cseréjét megelőző elbeszélgetések és az összegző taggyűlések tapasztalatairól. - 3. Tájékoztató Eger város és pártszervezetei 1987. évi tagfelvételi munkájáról. Javaslat a tagfelvételi munka 1988. évi feladataira. - 4. Tájékoztató a művészeti tevékenység helyzetéről, lehetőségeiről. - 5. Különfélék.

A fiatal generáció új szint hozott - a hagyományt jelentő, elsősorban tájképfestészeti - alkotások közé. Erőteljesebb jelenlétét fogalmazták meg a környezetétalakitásban érdekelt műfajoknak: textil, kerámia, szobrászat. Dijakat nyertek megyei és országos pályázatokon. Művészeink lakáskörülményei jók, csaknem valamennyien rendelkeznek műteremmel, alkotó helyiséggel. Megélhetésüket erősen befolyásolja a kiállításokon, pályázatokon való részvételük, és ezek hatására jelentkező értékesítési lehetőségeik. Többségében keveslik a helyi kiállításokon a bemutatkozási lehetőséget, bár az is előfordult, hogy gondot jelentett egy kiállításra való anyag összeszedése is. Nincs egészen szinkronban ezzel az igénnyel az sem, hogy az Észak-Magyarországi Területi Szövetség tárlataira nem küldenek alkotást. A megbízások is fontosak lennének, hiszen az anyagi előnyökön túl ezek elismerést is jelentenek. A megbízatások esetlegessége, a vásárlási készség csökkenése aktuálissá tette a szocialista szerződések kötését. Ezek enyhítik a művészek egzisztenciális gondjait, közéleti szerepüket szélesitik, a termelőegységeket pedig aktivizálják a művészeti élet támogatására, a munkásmüvelődésben való aktiv részvételre. Delenleg csak néhány művésznek van ilyen jellegű szerződése. Ezt a formát továbbra is támogatnunk kell, a vállalati gazdasági nehézségek ellenére is. A város teremadottságai szűkösek. A legnagyobb gondot az jelenti, hogy nincs önálló galériaként használható kiállító helyiség. Igaz, a város egyéb közművelődési intézményeiben - Megyei Művelődési Központ, Ifjúsági H^z, Megyei Könyvtár, Oktatási Igazgatóság, Gárdonyi Géza Szinház, vállalatok aulái, dísztermei /pl. Egervin/ az iskolagalériák - jól átgondolt, tervszerű, értékes kiállítási programokkal találkozunk, de ezek nem elégségesek a mai magyar képző- ipar és fotóművészet, valamint az ipari- és tervezőművészet legújabb eredményeinek folyamatos bemutatására, propagálására.