MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1988. január. 27.

738. ő. e. (40. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1988. I. 27. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat pártból való törlésre. (Kuborczik Józsefné, Babos József, Gajdácsik József); javaslat titkári funkciót érintő állásfoglalásra (Balogh Ödön, Varga Józsefné, Barta Béla); javaslat pártalapszervezet létrehozására, illetve alapszervezet megszüntetésére (Tarnaleleszi Általános Iskola, Demjén); javaslat pártfegyelmi vizsgálat indítására (Nagy Lajos); javaslat kormánykitüntetéssel kapcsolatos állásfoglalásra; javaslat termelőszövetkezeti elnökök újraválasztásával kapcsolatos állásfoglalásra (Tóth István, Csorba László). - 2. Jelentés a párt vezető szerepével kapcsolatos „Tézisek” feldolgozásáról, a viták tapasztalatairól, a legfontosabb felvetésekről. - 3. Jelentés az Eger Sportegyesület működéséről, gazdasági helyzetéről. Javaslat a további feladatokra.

MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT VÁROSI BIZOTTSÁGA EGER Szigorúan bizalmas! Eger, 1988. január 24. Készült: 1+20 pld-ban V/VB/2-2 /1988/MD. OELENTÉS a párt vezető szerepével kapcsolatos "TÉZISEK" feldol gozásáról, a viták tapasztalatairól, a legfontosabb felvetésekről. Városi Pártbizottságunk január 13-án össztitkári értekezleten készítette elő az anyag feldolgozását, vitáját. Oanuár 22-ig a községi, üzemi, intézményi, ágazati pártbizottságok végrehajtó-bizottságai, valamennyi pártvezetőség és az alapszervezetek 95 %-a véleményezte az anyagot. A pártszervezetek döntő többsége taggyűlésen, kisebb része pártcsoport-értekezleten, vagy egyéb fórumon dolgozta fel a "TÉZISEK"-et. Ilyen módon a terület párttagságának mintegy 80-85 %-a találkozott a dokumentummal. A különböző pártfórumok a szokásosnál lényegesen aktívabbak voltak, a résztvevők mintegy 10-40 %-a'szólt hozzá. Zavarta a munka menetét a feldolgozásra adott rövid idő, emiatt szinte mindenütt éles kritika fogalmazódott meg. A pártfórumokon elhangzott vélemények többsége /kb. 60-65 %-a/ a "TÉZISEK" egyes konkrét megállapításával foglalkozott, a többi hozzászóló egyéni motívóltságú problémákat, sérelmeket, többen pl. ár- ós adóproblémákat vetettek fel. A vélemény-nyilvánítások tartalma, hangvétele erősen differenciált volt. A megfelelő alapképzettséggel rendelkező, illetve a témával több lépcsőben találkozó pórttagok érdemben tudtak nyilatkozni. Felszínes, véleményekre ott került sor, ahol a tagság a fórumon ismerte meg először a dokumentumot, illetve a szervezet működési területén az átlagostól nehezebb gazdasági, vagy szociális gondok vannak. Pl: Recsk, körzeti alapszervezet. Gyakori megjegyzés, hogy a vitára bocsájtott anyag szinte minden mondata lényeges megállapításokat ós változásokat rögzít. A megfogalmazások azonban általánosak kevésbé képzett emberek számára nehéz szövegezésűek, illetve nagyobb része már szerepelt határozatként. Oobb lett volna a "műhelyek" háttérmunkájába is betekintő alternatív javaslatokat vitára bocsájtani.