MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1985. december. 11.

705. ő. e. (36. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1985. XII. 11. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat pártból való törlés jóváhagyására (Rusznyák István, Káli Ottó); javaslat pártfegyelmi vizsgálat engedélyezésére (Pócs István); javaslat szervezeti korszerűsítéssel kapcsolatos állásfoglalásra (Recsk); javaslat az Egri Vasöntöde igazgatói funkcióját érintő állásfoglalásra (Sós István); javaslat Brassó Zsigmondné - az MSZMP Eger Városi Bizottsága politikai munkatársa - felmentésére; javaslat a Nagyalföldi Kőolaj- és Földgáztermelő Vállalat Egri Üzem[e] üzemigazgatói funkcióját érintő állásfoglalásra (Csajtai Géza); javaslat a munkásőrség Eger városi parancsnok funkciót (sic!) érintő állásfoglalásra (Polonkai András, Máté Ernő). - 2. Jelentés az 1985. évi tervfeladatok várható teljesítéséről, javaslat az 1986. évi főbb gazdaságpolitikai feladatokra. - 3. Jelentés a munkásőrség 1985. évi feladatainak végrehajtásáról, javaslat az 1986. évi feladatokra. - 4. Különfélék: Bereczki Sándor, a TIT vezetője ellen munkahelyi vizsgálatot folytattak le.

2. napirend OelentÓ3 az 1985. évi t4rvfeladatok várható teljesítéséről, javaslat az 1936. évi főbb gazdaságpolitikai feladatokra. Kiegészítés, kérdés nem volt. ivá.sas Iaro ot. Az utóbbi időben óriási gondot jelentett vállalatuknál, de más vállalatnál is a szállítás. Nemcsak a teljesítés volt veszélyben emiatt, hanem a partnerkapcsolat is. Ezen feltétlenül javítani kell. Az 1985-ös gazdálkodással kapcsolatos megállapításokat jónak tartja, 36-ra vonatkozóan néhány gondolatot mondott. Ismerve a VII. ötéves tervet, és a 36-os torvet is, ugy itali, az első két évben egy csökkentett lehetőség, azután egy gyorsabb előbbrálépés várható. Amikor a meglévő eszközöket kell működtetni, nem mindegy, hogy hogyan működtetik azt A jelenlegi szabályozók, ron&letek nem teszik egyértelműen lehetővé* A saját területükön is nagyon oda kell figyelni, és ott, ahol nem látszik a kibontakozás, ott eszközátcsoportosításra lehetőséget adni* Ebben az ágazatban ki kell használni a viszonylag stabil értékesítési lehetőséget* Ami van ás gazdaságos és piaca is van, azt kell bőviteni* A most alakult vállalati tanácsok nem rendelkeznek olyan nagy gyakorlattal* Araikor el kell dönteni, hogy beruházzanak, vagy bórt fejlesszenek, félő, hogy inkább a rövidebb távon jövedelmező intézkedések kerülnek előtérbe. A jövőt érintő kérdésekben már az elején oda kell figyelni. Termelőszövetkezetek mellék-üzemági tervét javasolja megvizsgálni. Amikor az ösztönzés, érdekeltség megteremtést kiemelten kell kezelni, gondot lát abban az intézkedésben, és visszalépésnek minősítette, hogy a párttitkárok érdekeltségét a következő évtől más alapokra helyezik. Kaszab £>alázs et. Az előterjesztés a város körzetében a helyzetet reálisan tartalmazza* Ebben a körzetben az egész mezőgazdaság 85-ben veszteséges lesz* Hiba volna azonban ennek okát csak az időjárásban látni* Ennek oka sokkal nagyobb ás összetettebb. Pl* szabályozók, a melléküzemágak hiánya , a nem megfelelő szőlőfajta kiválasztása stb, A helyzet a vezetők egy részét elbizonytalanítja, szükséges a vezetők biztatása, hogy a jövőt illetően merjenek kockázatot vállalni.