MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1985. december. 11.
705. ő. e. (36. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1985. XII. 11. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat pártból való törlés jóváhagyására (Rusznyák István, Káli Ottó); javaslat pártfegyelmi vizsgálat engedélyezésére (Pócs István); javaslat szervezeti korszerűsítéssel kapcsolatos állásfoglalásra (Recsk); javaslat az Egri Vasöntöde igazgatói funkcióját érintő állásfoglalásra (Sós István); javaslat Brassó Zsigmondné - az MSZMP Eger Városi Bizottsága politikai munkatársa - felmentésére; javaslat a Nagyalföldi Kőolaj- és Földgáztermelő Vállalat Egri Üzem[e] üzemigazgatói funkcióját érintő állásfoglalásra (Csajtai Géza); javaslat a munkásőrség Eger városi parancsnok funkciót (sic!) érintő állásfoglalásra (Polonkai András, Máté Ernő). - 2. Jelentés az 1985. évi tervfeladatok várható teljesítéséről, javaslat az 1986. évi főbb gazdaságpolitikai feladatokra. - 3. Jelentés a munkásőrség 1985. évi feladatainak végrehajtásáról, javaslat az 1986. évi feladatokra. - 4. Különfélék: Bereczki Sándor, a TIT vezetője ellen munkahelyi vizsgálatot folytattak le.
A feladati részt jónak tartja, de 86-ban nem lesznek e tsz-ek olyan helyzetben, hogy többletbevételeik lennének, vagy csak olyan kismértékű, amit ennek a jövedelmozősógére kell fordítani. Az életszinvonalpolitikai feladatok nem igen valósulnak meg 35-ben a mezőgazdaságban. 5-6 í0-al csökken a dolgozói lógazám. 36-ban ha nem tudunk többet fizetni, akkor azzal a reális veszéllyel szembe kell nézni, hogy a munkaerő tovább csökken. Helyesnek tartja, és támogatja, hogy a Heves megyében lévő iparvállalatok a megyei tsz-ekkel kooperáljanak. Farkas József et. Tájékoztatta a Vü-t, hogy a CSMO-ben nagyon la ha:! 30 ló a politikai és gazdasági helyzetkép. A párthoz való hozzáállás som megfelelő. Mindenképpen segíteni kell a CEMö vezetésének. A TAUéP-nél várakozó állásponton vonnak az emberek, hogy erőltetni fogják-e az igazgató xánegvolasztását, vagy nem? Bocskai László et. jólszerkesztett oz előterjesztés, elfogadásra javasolta. Javasolta, hogy a pb. ülésen, a szóbeli kiegészítésben szóljanak a pártszervezetei;, szervek szerepéről a gazdaságokban. Érzékelhető ugyanis a pártszervek munkájával kapcsolatban egy kis elbizonytalanodás. A megyei pb.is tapasztalta a CEMO-ben a rossz politikai hangulatot, amin mindenképpen" változtatni kell. Bó . ts , Ágnes megfogalmazásra került, hogy az építőipar jobban kapcsolódjon be a magánerős lakásépítkezésbe. Elmondta, hogy a Tanácsópitőnél folt olyan kezdeményezés, hogy mintia épületet építőnek, ós felajánlottók kapacitásukat egy végleges kivitelezésre. Ebben • témában még fizetőképes igény nem jelentkezett, Ezzel azt érzékeltette, hogy nemcsak a nagy szervezetek rugalmasságával van időkaként probléma, hanem az igény jelentkezésével is. A vállalt határidők teljesítésé sok többletmunka végzéssel volt lehetséges. Ez helyenként a tervezettnél nagyobb tulórafelhasználással és igy bértöbblettel járt. Ennek a ténynek viszont ára volt, hiszen egyértelműen kimutatható eredménykieséssel járt. Némsth László et. Elfogadásra javasolta az előterjosztóst. A hozzászólásokban felvetetteket már nom lehet az írásos előterjesztésben érvényesíteni, de Palcsó et. szóbeli kiegészítésében fogalmazza meg. Az irásos anyag összességében jól fogja át az 1985. évi tervfeladatok teljesítését. A kedvezőtlen időjárás valóban sok kiesést okozott. Ez azonban csak egyik ok a különböző tényezők között, az előterjesztésben véleménye szerint ozt túlhangsúlyozták. Olyan elmaradások indoklásaként is hivatkozik a hideg télre, ahol nem elfogadható, pl? könnyűipar, ÖUHIV.
