MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1985. május. 30.
697. ő. e. (36. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1985. V. 30. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; javaslat munkásőrségből való kizárásra (Vass Ottó); javaslat állami fegyelmi vizsgálat engedélyezésére (Káposztás György); javaslat a Könnyűipari Gépgyártó Vállalat 10. sz. Gyára igazgatói funkcióját érintő állásfoglalásra (Tóth János). - 2. Tájékoztató a tanácstagi jelölőgyűlések politikai tapasztalatairól. - 3. Jelentés az 1984-1985-ös pártoktatási év tapasztalatairól, javaslat a pártoktatás személyi feltételének fejlesztésére. - 4. Jelentés a Heves Megyei Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat közigazgatási területünk ellátásában betöltött szerepéről, a vállalat gazdasági és káderhelyzetének alakulásáról. - 5. Tájékoztató az 1985. évi tagdíjbesorolás tapasztalatairól, a további feladatokról. - 6. Különfélék.
Nem mond ellent a tagdíjfizetésre vonatkozó határozatnak, de nem talált egyetértésre a /290.-, illetve 310.- Ft/ bérjellegű keresetrész beszámítása a tagdijalapba. A párttagság a döntést kritikai észrevétellel fogadta, többségük nem azonosul ezzel az állásfoglalással, vitatja helyességét. A 42/1984. /XI.12./ sz. Minisztertanácsi rendeletre hivatkoznak, amelynek értelmében a bérpótlék a munkajogi átlagkereset számításánál nem vehető figyelembe. Előfordult, hogy hangulati tényezők miatt, az alapszervezet a tagdijalap megállapításénál figyelmen kivül hagyta e szociálpolitikai juttatést. /Háziipari Szövetkezet, MEZŐGÉP, Parádsasvári Üveggyár/ Zavart keltett, hogy az előkészítés időszakéban a bérkiegészítés tagdija lapba történő beszámításáról a Heves megyei Pártbizottság illetékes osztályától /Központi Bizottsággal egyeztetve/ azt a szóbeli tájékoztatást kaptuk, hogy az nem képez tagdijalapot. Ennek módosítására vonatkozó információ későn /február 19-én/ érkezett, nehézségeket okozott, hátráltatta munkánkat, hiszen az alapszervezetek döntő többsége erre az időre elkészült a tagdijbesoroléssal. /A városi pártbizottság határideje február 20-a volt./ A bérkiegészítést is tartalmazó átlagkereset megállapítása többlet-munkát jelentett, néhány alapszervezet nem tudott ennek az elvárásnak határidőre eleget tenni. /Öntöde, Tejüzem, Egerbakta község, XII. körzet/ E pár talapszervezetek május 1-től térnek át az 1985. évi tagdíjfizetésre. A tagdijbesorolás során találkoztunk néhány nem általánosítható kedvezőtlen tapasztalattal is: - előfordult, hogy az alapszervezeti vezetőségek korábbi lazaságokat akartak átmenteni jelen időszakra. Indokolatlanul alacsonyabb besorolást javasoltak középvezető beosztású párttagoknak, amennyiben az átlagkereset a tagdijkategória hatért kismértékben /50-60.- Ft-tal/ haladta meg. Hasonló esetben fizikai foglalkozásúakat magasabb kategóriába soroltak. /Párád Erdészet, Borgazdasági Kombinát/ - visszatérő hiba, hogy a tagdij több kategóriával való emelkedése esetén egyes párttagok fokozatosságra hivatkoznak. /Pedagógus PB/ E félreértések annak tudhatók be, hogy a párt belső életét érintő kérdések között a tagdijmunka olykor méltatlanabbul kevesebb figyelmet kap, mint ami megilletné. A vezetőségek nem minden esetben tovébbitják az ez%}J?1 pC . 8 Z}*^ OS lsn, e r eteket a legilletékesebbekhez. /Titkárx Tájékoztató 1983. 3. száma/
